日志 - 我的藏经阁

揭开所谓“国血”的面纱

发表时间:2008-10-01 13:10:42   浏览数:10517   转到我空间  分享到随写  分享到鸽友社区

 

                     揭开所谓“国血”的面纱

                                 ——代复轩辕鸽舍


 
    在现代中国赛鸽运动上,李梅龄先生占有特殊地位。是中华信鸽史上第一位自成品系的赛鸽家和育种家。初饲养一批松江灰、紫金白砂等优良品种,参加比赛,但成绩不佳。1930年初,乃委托德国亲友引进外国名种10羽。是我国一代铭鸽李梅龄系的创立者。我国鸽界前辈顾尔锴老先生在《理顺思路 培养品系》一文中指出:“60多年来我国仅培养出2个品系,李梅龄系和黄钟系,在这以后再也没有出现我国自己的品系,这是历史原因造成的。”(刊于1996年第6期《中华信鸽》) 王伟克同志更尖锐的指出:“李鸟诞生70多年了,虽经历了三次‘浪潮’,再无什么‘鸟’树立起来”。(《探索中国赛鸽事业的国际地位——第三次“浪潮”中的反思》)张亮能老先生说,李梅龄培育出李鸟,今天,纯种李鸟已影踪全无,但有的有名次赛鸽有李鸟血统。(见《培育新品种 改良老品系》;载《中华信鸽》1986年6期)李种被某些人称为“国血”。有的人在“纯种‘李鸟’ 已影踪全无” 的情况下还高喊什么“国血”。那我们就来揭开所谓“国血” 的面纱。笔者认为:“琪雨鸽舍” 之帖简洁明确。现引用“琪雨鸽舍” 在《中鸽网》关于李鸟.........论坛帖如下:

            琪雨鸽舍 写道:

      关于李梅龄的~德国鸟~-----

      李先生最早在德国买的10羽鸽子的血统如下:

      他们大多是在1000公里比赛中获得前3名的子女,其中一羽本身为欧洲冠军.

     比利时阿亨约细夫.密勒系          3

     比利时阿亨.麻尔系                3

     比利时伟奇系X阿亨.克伦巴系      1

     比利时固耐系X德国军用鸽         2

     比利时固耐系X威克特系           1

     价格共5735块大洋.........


    
10羽种鸽除了2羽比利时阿亨约细夫.密勒系(0902-29-934雨点,0902-28-848雨点) 转让给黄钟外,其他的都成为了李先生创建~李鸟~的基础种鸽(引者按:有一说是:“1930年初,(李)委托德国亲友引进外国名种10羽,除了3羽密勒系转让给黄钟外,其它7羽作为基础鸽,培育出有自己特色的优良信鸽,形成中国一代名系;‘李梅龄系'”)。


    
琪雨鸽舍 写道:

        李鸟=比利时鸟+德国军鸽

    这就是我们经常说的所谓的~国血~

      
   
不好意思 写道:

        对,但是重复九千遍了。

    我就是不喜欢听有人成天的说什么国血外血的......

 

   “李鸟=比利时鸟+德国军鸽”

  此帖结论:“李鸟=比利时鸟+德国军鸽”

    这说明什么:追根求源,这样的“国血”实是洋种(无中国本土鸽血缘)!


        
“国血”能产生吗?

    王伟克先生早就作了回答“国血”产生不了,或者说国血产生很难很渺茫。
     王伟克先生说:“外血鸽在中国连续繁殖两代以上,就应该认同为国血鸽了。我的意见,外血鸽在中国连续繁殖两代以上,就应该认同为国血鸽了。因为子二代鸽的父母已经戴有中国足环,本身出生在中国,重要的是,选种搭配作出这一系列謝操作环节都是由国人完成的,检验的是国人鉴鸽配对繁殖的实际功力,这样产生的子鸽称国血比较妥当。······ 但我自己很快就否定了私下里乐观的联想臆测——“国血”产生不了,或者说国血产生很难很渺茫。因为外血到中国来只能繁殖到第一代,经检验效果好的多活几年,卖来倒去,是个物件,供收藏,同时证明了外环“老血”性能还行,再到那家去接着买,并没有产生奇货可居想法,将子一代鸽买回来做种鸽,繁衍下一代继续检验;子一代表现不好的,本身性命难保,就更别寻思什么子二代了。不再往下“走”的原因好象已经事先明了了,没有奇迹发生也不会有奇迹发生,要好就是子一代,二代根本没有戏。
(王伟克:《“国血”缘何不叫座?——兼议国内鸽坛“一世而斩”》)


 
笔者在回答一位网友时曾这样写道:“鸽友习惯“国血”叫法,可以理解。确实,洋为我用,培育出众多的短、中、长、超的快速中华最优鸽系,是当务之急。以尽早迈入赛鸽强国,改变最大买家的现状。 ---作者”

     就此,笔者曾多次就洋为我用,培育出众多的短、中、长、超的快速中华最优鸽系撰文表达了这一设想。笔者在专栏中也曾这样说过:“我国信鸽竞翔活动起步晚,尚处于初级阶段。与赛鸽强国存在巨大差距。(尚无一个举世公认的快速中、长程品系。这是历史条件造成的。)鸽界面临的历史任务是:我国如何由世界第一赛鸽大国迈入赛鸽强国。虽然任务艰巨、道路漫长。但不举步不行啊 。不才愿为此呐喊。”那就让如上一段话,作为本文结束语吧。

     刊于 2008年第4期《经典赛鸽》

免责声明:本网凡是由用户发布的文字、图片、音视频等资料,其真实性、准确性和合法性由信息发布人自行承担,并负法律责任。赛鸽资讯网不提供任何保证,并不承担任何法律责任。
评论列表
用户名: 密码:     立即注册


    2008-10-16 20:36:02
呵呵,有没有纯种的李鸟不敢说,如果李鸟等于比利时鸟等于德国军鸽,那么德国军鸽比利时鸟那来的,天上掉下来的?照这么说大自然就不存在进化了,听说全世界的人种都是从非州一路迁来的,万一那天真得到证实,还得称我们是非州人.更准确地还得说人是猿. "真理不怕辩论,怕辩论不是正理"这话说得好.别太伤着感情.有没有国血咱不要那么自卑非要得到别人承认,呵呵但这种说法也太"无稽之谈"了些.---飞鸾苏氏兄弟鸽舍
    2008-10-05 9:02:18
国际上大多以育出人命名其品系。如胡本、过去的李梅龄系(李种、李鸟)。这符合国际鸽坛的品系观。
    2008-10-04 21:58:07
美国鸽友买比利时荷兰鸽子可以作出自己的品系,(例如仲雅系)。国人怎么不可以呢。很多鸽友都能培育一路稳定的鸽系,只不过不值钱,还冠名XX詹森。如果将来我培育出一路,我一定用自己的名字。
    2008-10-04 17:49:11
顺提一下:关于“纠躔”和“理睬”。 魏先生:就您之“公棚竞赛规程不是合同”。因观点错误,考虑到先生是几个网站专栏作者,为不误导鸽友,在下暂停手中论文,第一篇以《公棚比赛规程应视为合同》不点名讲了这一常识性问题。您身在北京,问一下律师即明。但先生对自己不熟悉的专业却一再强词夺理。才导致争论发生。而先生却在您文章下评论中说是:“甘”挑起争论。这是不是:您的文章不能批评、评论?敢于拿来发表就敢于让人评头评足。封建帝王尚能容忍魏征。先生听不得反面意见吗?别人批评您就是“纠缠”。这是什么逻辑。在下之文,敬请批评。只有无理取闹才是纠缠。才应不理睬!轩辕鸽舍(林长岳先生)是君子之文,全是一片好心。
    2008-10-04 15:40:42
魏先生:提醒您一下,注意自己的形象。学者应儒雅、礼貌,不出粗口。否则,自毁形象。在下校友博导当中,没有一个象您这样信口开河。如象您《三谈公棚竞赛章程不是合同》之类文字,他们只会当作笑谈。在下在法学论文(国内外发行)中,对法律条文存在问题,直接提出不当并说明理,向全国人大提出立法建议。却没听到如魏先生骂声!反而是约稿函。相比之下,可见层次不同啊! 对魏先生,建议4点。1、无把握、无根据话不说,否则被动;2、不要强不知以为知;让人讲话,天塌不下来;要听得不同意见,对不同意见可求同存异。3、对人应有礼貌,讲点修养,杜绝骂人恶习。否则是自毁形象。4、尊重他人就是尊重自己。反之,亦然。
    2008-10-04 14:43:51
真理是不怕辩论的。怕辩论的不是真理。谁纠缠谁?网站就是发表意见的场所,包括论坛。我国公民有言论自由。著作权受法律保护。不容他人干涉!只有无修养之人才说得出无修养的话!魏先生:请看本网特约作袁民先生在您大作之下的评论.稍有自知之明就应脸红!要看心理医生吗?对了,自己反省吧。本人文章不是针对您个人,是对鸽界的“国血”说法是否确切、科学。(而早在您的文章下多次留言,如感兴趣可在众多论坛讨论)其他人为何不象您跳出来骂人?由此可见:在所谓“国血论”中,您是最差劲、最无函养者! 连公棚竞赛章程是合同、是书面形式合同、是格式合同都不懂,还有勇气多次行文称“三谈公棚竞赛章程不是合同”。胡说八道、出言不逊的正是您啊!
    2008-10-04 10:51:51
本文作者:我告诉你,本人不想再理睬你。为何还是老是纠缠呢?什么我的文章是奇谈怪论,什么要揭开面纱的。看看你给我的留言,你有心理疾病吧,请你看一下心理医生吧。不想理睬你,真是不想理睬你。看一看你留下的手势,简直是下三流。就知你不是个什么好东西。根本就不配与我对话。去一边吧!!把你的心态摆正,把你的鸽子养育好,是正事。然后再来写文章。可惜你还是个懂法律的人,但法律被你践踏。我留言也许有些过激,请原谅。但实在是忍无可忍了。请你闭嘴,不要胡说八道,请你写些好文章之前,看一下心理医生。