揭开所谓“国血”的面纱_评论

匿名 2008-10-16 20:36:02

呵呵,有没有纯种的李鸟不敢说,如果李鸟等于比利时鸟等于德国军鸽,那么德国军鸽比利时鸟那来的,天上掉下来的?照这么说大自然就不存在进化了,听说全世界的人种都是从非州一路迁来的,万一那天真得到证实,还得称我们是非州人.更准确地还得说人是猿. "真理不怕辩论,怕辩论不是正理"这话说得好.别太伤着感情．有没有国血咱不要那么自卑非要得到别人承认，呵呵但这种说法也太＂无稽之谈＂了些．－－－飞鸾苏氏兄弟鸽舍

匿名 2008-10-05 9:02:18

国际上大多以育出人命名其品系。如胡本、过去的李梅龄系（李种、李鸟）。这符合国际鸽坛的品系观。

匿名 2008-10-04 21:58:07

美国鸽友买比利时荷兰鸽子可以作出自己的品系，（例如仲雅系）。国人怎么不可以呢。很多鸽友都能培育一路稳定的鸽系，只不过不值钱，还冠名XX詹森。如果将来我培育出一路，我一定用自己的名字。

匿名 2008-10-04 17:49:11

顺提一下：关于“纠躔”和“理睬”。魏先生:就您之“公棚竞赛规程不是合同”。因观点错误，考虑到先生是几个网站专栏作者，为不误导鸽友，在下暂停手中论文，第一篇以《公棚比赛规程应视为合同》不点名讲了这一常识性问题。您身在北京，问一下律师即明。但先生对自己不熟悉的专业却一再强词夺理。才导致争论发生。而先生却在您文章下评论中说是：“甘”挑起争论。这是不是：您的文章不能批评、评论？敢于拿来发表就敢于让人评头评足。封建帝王尚能容忍魏征。先生听不得反面意见吗？别人批评您就是“纠缠”。这是什么逻辑。在下之文，敬请批评。只有无理取闹才是纠缠。才应不理睬！轩辕鸽舍（林长岳先生）是君子之文，全是一片好心。

匿名 2008-10-04 15:40:42

魏先生:提醒您一下,注意自己的形象。学者应儒雅、礼貌，不出粗口。否则，自毁形象。在下校友博导当中，没有一个象您这样信口开河。如象您《三谈公棚竞赛章程不是合同》之类文字，他们只会当作笑谈。在下在法学论文（国内外发行）中，对法律条文存在问题，直接提出不当并说明理，向全国人大提出立法建议。却没听到如魏先生骂声！反而是约稿函。相比之下，可见层次不同啊！对魏先生，建议4点。1、无把握、无根据话不说，否则被动；2、不要强不知以为知；让人讲话，天塌不下来；要听得不同意见，对不同意见可求同存异。3、对人应有礼貌，讲点修养，杜绝骂人恶习。否则是自毁形象。4、尊重他人就是尊重自己。反之，亦然。

匿名 2008-10-04 14:43:51

真理是不怕辩论的。怕辩论的不是真理。谁纠缠谁？网站就是发表意见的场所，包括论坛。我国公民有言论自由。著作权受法律保护。不容他人干涉！只有无修养之人才说得出无修养的话！魏先生：请看本网特约作袁民先生在您大作之下的评论.稍有自知之明就应脸红！要看心理医生吗？对了，自己反省吧。本人文章不是针对您个人，是对鸽界的“国血”说法是否确切、科学。（而早在您的文章下多次留言，如感兴趣可在众多论坛讨论）其他人为何不象您跳出来骂人？由此可见：在所谓“国血论”中，您是最差劲、最无函养者！连公棚竞赛章程是合同、是书面形式合同、是格式合同都不懂，还有勇气多次行文称“三谈公棚竞赛章程不是合同”。胡说八道、出言不逊的正是您啊！

匿名 2008-10-04 10:51:51

本文作者：我告诉你，本人不想再理睬你。为何还是老是纠缠呢？什么我的文章是奇谈怪论，什么要揭开面纱的。看看你给我的留言，你有心理疾病吧，请你看一下心理医生吧。不想理睬你，真是不想理睬你。看一看你留下的手势，简直是下三流。就知你不是个什么好东西。根本就不配与我对话。去一边吧！！把你的心态摆正，把你的鸽子养育好，是正事。然后再来写文章。可惜你还是个懂法律的人，但法律被你践踏。我留言也许有些过激，请原谅。但实在是忍无可忍了。请你闭嘴，不要胡说八道，请你写些好文章之前，看一下心理医生。