欧洲新闻 - 鸽论

别再浪费金钱了——引种必读

发表时间:2011-10-14 0:31:52   浏览数:47897   转到我空间  分享到随写  分享到鸽友社区

  经安徽省鸽协孙洪权先生亲临传受,和荷兰鸽眼大师吉尔特 杨 鲍特 Gert Jan Beute点播,以及国内鸽眼栉膜研究学者在网络发表的图片,鄙人总共访问了比利时、荷兰近百间鸽舍,用坏了53个眼底镜灯泡,对两千三百零七羽赛鸽,进行了检测为此刊发表,提供了真实数据。历经两年多时间,日前基本完成,其结论旨在抛砖引玉,不如说是真实可靠。可根据鸽子眼睛栉膜特征,引进信鸽,是一种最经济,最成功的方法。       Leo FENG (冯里欧)    

 

  将眼底镜的曲光度调节到黑色刻度20档,一只手抓紧鸽子,尾上头下与水平成45度角,将鸽身尽可能固定。另一只手将鸽子头部固定,使鸽眼与眼底镜之间的距离3一4厘米左右,再用掌握鸽子头部的手,调整头角度的远近距离,使眼底镜的光线照向瞳孔内部,可以看见眼底,以及栉膜的外观特征。

 

一、栉膜板

  就其整体的颜色,大致有金、银、铜、铁四种,就其整体外形有宽窄,长短、平凸之别,有明亮、清晰、和暗淡之不同。
1、金板,其通体颜色呈橙黄色。也有酱黄、黑黄,大多是全天候,意志顽强,顶级的赛鸽,做种也很优秀,大多是高品质的杂交鸽。(见图3)
2、银板,其通体颜色呈青灰色,有深有浅只是在栉板和栉叶的表面,有大面积视神经外露的现象,俗称挂霜,在栉叶表面挂霜的,称“圣诞树",凡有这种特征的,是可以信任的好种鸽,亦有“种精”尊称,可以冠军辈出,大多是顶级纯种的近交鸽。(见图4)
3、铜板,其通体颜色呈棕色,有深有浅,通体棕色,大多赛鸽的品质较好,另外也有板面色彩出现铜镶金(浅黄),铜镶银(白、灰白),铜镶铜(棕红),铜镶铁(灰黑)等等,尤其在栉尾尖部。(见图5)
4、铁板,其通体颜色呈灰黑色,有深有浅,变化不多,大致有铁镶银(白、灰白),铁镶铜。

结论:
1、板面的颜色呈现的是,赛鸽四大基本品质即: 归巢、速度、距离、敏锐的连锁反应。
黄——全能型气候,飞行速度略微快。
白(挂霜)——遗传好、定向准、速度快,敏锐,大都是全距离。
棕——稳健。
棕偏红——天气、阴、雾,归巢好。
棕偏黄——抗一般恶劣天气、耐翔归巢。
黑——晴天好飞速快,较敏锐。
2、板面颜色单——血统纯正、品质优良。
3、板面清晰明亮——原生态,健康。
4、板形窄、长——速度快、飞气长远。
5、板形宽、短——稳定、速度一般、飞气短近。
6、板面凸起或局部凸起——遗传比较优秀。
7、栉膜整体抖动频繁——活力大、敏锐。
8、栉膜整体短,栉尾指向脑内,应改换眼底镜黑色刻度5档,或O档仔细观察后,再进行判断,板面色彩多且杂,大多为杂杂交鸽,不确定因素很多。


二、栉脉(见图7、8)
  银白色栉脉线,是脑神经末稍的延伸外露,有银白色栉脉线的鸽子品质加分,在远离巢穴时,对地磁、空气气味、太阳光照、地形地物的反映执着,定向准确性要好得多。
1、脊,在板面中线任何位置凸起,与板面浑然一体,或点或一小条,其长短、宽窄、粗细、色泽不同,有全通的,从头到尾没有间断,有只在头部、中部或尾部不是连贯的,也有一种板面整体,高出栉叶平面的。
2、线,有的出现在脊上,有的出现在脊的两侧,没有脊的,直接出现在板的任何位置,颜色有白、灰白、浅黄,板底色出现了不同颜色时叫作“混镶板”。

3、星,直接出现在板和栉叶的任何地方,或多或少,类似星星,多数出现在栉叶上。
4、点,像是散落在板面上一些发光的碎片,或多或少,颜色以金黄色,和白色为主,点和星的区别是,点比较大,星要小得多,星比点明亮得多。
5、霜,视神经外露的现象,在板面和栉叶的表面附着一层霜,或淡或浓,没有明显的边界限制,大多看起来像雾。
结论:
1、板面出现脊、线、星、点、霜等现象,是赛鸽好的品质,有比没有的好,明显比模糊的好,多比少好。
2、霜或雾是高品质的出现,不管是在板面头部还是中部,育种极佳,出现板面尾部竞翔好,加高分。
3、线的颜色与板的颜色意义相通,而线的位置,出现在不同地方,其使用价值不同,最理想的还是出现在尾部,因为这是竞翔赢赛最高机密。
4、星、点是霜现象(缩小)的表现,其使用价值品质还是不如霜。


三、栉 叶(见图5、6)

1、高级的栉叶表面呈腥红色彩,并布满了闪光亮点,位于栉板的周围,类似植物的肥厚叶片,上下对称,由栉膜头部至尾部,从大到小排列整齐,与板连接处紧密结实。
2、尖(锯齿)形栉叶,未端尖状,属快速型赛鸽,密者多为中程好赛鸽。
3、圆形栉叶外形呈圆状,属一般型赛鸽,远距离时,可能有优势。
4、长圆形栉叶,外形呈长圆状,属耐力型赛鸽。
结论,优秀快速的特征:

1、窄细,但宽度上下基本一样,加分。

2、栉膜板面向栉叶过渡区成尖锯齿状,向栉叶过渡有阶梯感觉,加分。

3、栉脉线长、宽、厚、亮、或亮度在栉板上延伸时呈青灰色,加分。

4、栉叶饱满且有光彩,和有亮斑点,加分。

5、根据栉叶的数量,大致判断赛鸽的适飞距离,栉叶数量越多,飞距离越远。


四、栉头
  位于栉膜下部(嘴角方),这部分的栉板一般比较宽平,栉叶也相对发达肥厚,如板面或栉叶生有霜、雾、线、星等品质加分,其育种能力强,称为育种区域。


五、栉尾 (见图9、10、11、12、13)
  位于栉膜上部(赛鸽脑后方)。这部分的栉板一般比较窄,最终收缩成细尖状,栉叶也随之收缩,这部分外形变化较多,它包含了很多赛鸽竞翔品质的信息,又称为竞翔区域。
1、剑尾,尾部笔直而尖细,另有一种蛇矛形,是最理想的尾形,竞翔做种皆宜。
2、鼠尾,尾部急收而细长,形如鼠尾,有时还略弯,适于竞翔,速度较快,做种差一些。
3、蛇尾,尾部缓收,形如弯曲的蛇尾,有不规则的形状,稳定较好,竞翔慢了一些。
4、虾尾,尾部较细弯长,形如虾腰,适于竞翔,有一定速度,但不宜做种。
5、塔尾,尾部钝收,形如宝塔顶部,稳定耐劳,大多普通。
结论:
1、栉尾尖,外形不能歪斜,尤其不能弯,否则品质要扣分。
2、视神经,(密麻的小黑点)密集的比稀疏好,多比少的好,周边颜色明亮比暗淡的好,栉叶与栉叶连接处有麻点的,品质加分。
3、火柴头形——做种、比赛都好。(见图17)
4、奶瓶刷形——做种胜于比赛。(见图18)
5、鹿角形——好赛鸽。(见图19)
6、尖圆形——好赛鸽。(见图20)
7、细尖形——普通鸽。(见图21)

8、栉尾“城门洞”顶部留有余地,部分背景发白发亮,能看到丝毛状(见图25)品质加分。

 

六、配对注意事项
1、尽量以栉膜类形相似的配对,板形、颜色接近,“靶心”正确,左右眼对称,以期待复制出品质相同的后代。
2、有一方是全面优秀的与另一方是局部顶级优秀的配对,目的要使后代在某一方面强化或超越父母,例如:要抗恶劣天气,由棕板配偏黄的,或偏红的相互配。

3、要加快速度时,要剑尾带线的,与鼠尾形的相配。
4、栉叶锯齿形状,配阶梯形状的,注意找排列整齐有序的互配。

5、“挂霜”或者“圣诞树"遗传最好,可任意选择配偶,后代栉膜达不到80%水准的,或与期望值相差太远的,及早拆开重新配对,切记两羽“种精”不要互配,防止子代痴

 

 

 


点击进入阅读:荷兰文版—优秀赛鸽眼栉膜研究


点击进入阅读:英文版—优秀赛鸽眼栉膜研究


相关文章
评论列表
用户名: 密码:     立即注册


    2014-01-19 17:34:37
国血信鸽群 118631876
    2012-12-29 23:25:40
观察赛鸽,眼栉膜是提升鉴鸽水平的。本人非常支持该研究,感谢冯里欧老师及各位前辈付出的辛勤劳动。望能出更多的好文章让新人能有更多学习机会。谢谢
    2012-10-05 15:58:34
胡氏批语:有人说过,养鸽子的人都在看鸽眼,没人不看鸽眼的,说欧洲人不看鸽眼肯定是假话,关键是看不懂鸽眼的人是绝大多数,那就让他们继续抽鸦片昏睡去吧,那样他们才能得到最大的安慰。但是能从鸽眼中看出鸽子好坏的绝对是高手,我们宁可相信鸽界有高手,这样才能不断提高我们养鸽子的乐趣和提高我们的竞赛水平。
    2012-09-28 12:04:42
所谓评论,即是发表议论、讲道理,予以评判、发表意见。不外是对文章的立论与论据、经验等予以评判。陈若颖先生未对本文之立论与论据具体分析。以“本人将近二十年前就对赛鸽栉膜作了长七八年不间断研究,所得结果证明对鸽子鉴定无意义……”云云否定此文《优秀赛鸽眼栉膜研究》显然缺乏科学态度、不可取。
    2012-09-28 12:02:09
所谓评论,即是发表议论、讲道理,予以评判、发表意见。不外是对文章的立论与论据、经验等予以评判。陈若颖先生未对本文之立论与论具体分析。以“本人将近二十年前就对赛鸽栉膜作了长七八年不间断研究,所得结果证明对鸽子鉴定无意义……”云云否定此文《优秀赛鸽眼栉膜研究》显然缺乏科学态度、不可取。首先,陈若颖先生未对本文立论与论据逐点作出评析。如:“金板,其通体颜色呈橙黄色。也有酱黄、黑黄,大多是全天候,意志顽强,顶级的赛鸽,做种也很优秀,大多是高品质的杂交鸽。”实际上,这早已为种、赛所证实、印证。陈若颖先生就否定不了此点。陈若颖先生能“否定它” 吗?显然陈若颖先生是不负责任的。至于陈若颖先生“将近二十年前就对赛鸽栉膜作了长七八年不间断研究”,那看是怎么“研究”?有数据、图片吗。用了中外多少赛种鸽去“研究”?陈若颖先生方法对吗?即使陈先生失败了。也不能下结论“对鸽子鉴定无意义”。科学研究千百次失败后获得成功也不鲜见。因陈先生“研究”失败能否定他人“赛鸽栉膜” 的研究成果吗?未免武断! 至于陈先生“和高王宏老师谈讨过,他也否定其真实性。” 这是陈先生一面之词。而且,是针对陈先生“赛鸽栉膜作了长七八年不间断研究” 而言(并非冯里欧此文《优秀赛鸽眼栉膜研究》之“立论与论据”)。陈先生“近二十年前” 对“赛鸽栉膜” 的研究,不是冯里欧先生现在发表此文之研究成果!陈先生“用坏了53个眼底镜灯泡” ,“对两千三百零七羽赛鸽,进行了检测”。 吗???二者也不能划等号! 据鄙人所知,高王宏先生并未从事过对“赛鸽栉膜” 的研究。他是研究比利时詹森与荷兰杨阿连血统最权威的专家。他研究荷兰杨阿连鸽系达十五年,收集上百家上千羽一流杨阿连鸽系,成为台湾输出日本鸽系最多的人,也是当今鸽界保留杨系最高质量与最纯品种的中国人。鄙人在与高王宏先生交流中知他直爽。他是尊重科学、有修养的君子。陈若颖先生抬出高王宏先生来否定本文也不是君子所为。且,高王宏先生在本网站特约作者,对 《优秀赛鸽眼栉膜研究》之研究成果,由他进行评议较当。        惠特曼说:“对人不尊敬,首先就是对自己的不尊敬。”评论首先应尊敬对方。欣赏别人是一种豁达风度。
    2012-09-28 8:51:07
的原贴:
本人将近二十年前就对赛鸽栉膜作了长七八年不间断研究,所得结果证明对鸽子鉴定无意义,不准确,栉膜结构,质地各方面好的用来育种无价值的事例很多,也浪费了本人很多养鸽光阴,错过很多有育种价值切无好栉膜的好种源,今年六月份本人在成都就栉膜此问题和高王宏老师谈讨过,他也否定其真实性。以我个人见解也许有很多人持怀疑态度,时间将会证明一切,望广大鸽友作为一种参考就好,不可全信,相信接下来会有更多研究栉膜的鸽友站出来否定它。
迷信高王宏的人很多。你一定读过高王宏谈信鸽克隆的文章,从这篇文章可以看出,他其实不懂信鸽遗传,他所谓的克隆只是表面相近。但应该承认,养鸽子高王宏是有一套的,令人佩服。 如果你能找到一位好老师教你看眼底栉膜,你可能会改变你的观点。1000人当中可能只有几个会看一点点。
    2012-09-27 17:54:15
  任何一种学说,起初都源于假说。黄镇参先生被称为鸽眼大师就是以鸽眼为研究对象。亞洲鴿聯副秘書長、资深台湾鸽人,著名的“黄氏认证生命现象解码机应用系统”(“黄氏认证”)创始人黄镇参先生就是以对賽鴿眼睛的研究提出了黃氏認證理论。  养赛鸽的没有不看鸽眼的。对眼砂研究及就不同眼砂的配法也仁者见仁、智者见智。何謂 “黃氏認證”?  “黃氏認證”全名黃氏生命現象解碼及應用系統”,是一種利用鴿眼來分析鴿子生理特質的方式,並利用黃鎮參先生設計出的特有工具(電腦軟體)來說明賽鴿在環境中的表現情況。 “黃氏認證”簡單地說就是,黃鎮參先生觀看鴿眼再配合電腦快速的運算能力給予鴿子的特質做出解析與認定,就如同一張鴿子的身份証。利用這張特質身份證,在競翔比賽上,可以知道賽鴿的競翔能力高低;或是利用這張認證來選擇適合的參賽環境、季節、速度、距離等;在育種上,亦可做為選配與提昇下代幼鴿競翔能力指數的參考。  2008-06-28《赛鸽天地》上传《鸽眼大师黄镇参先生访谈纪实》。 时代名鸽专访 - 关于黄氏认证 - 黄氏认证(HLDAS)。网上及杂志均可见。  黄镇参先生与笔者对大陆与台湾两岸对飞曾与王伟克先生有过探讨(见《再谈海峡两岸赛鸽对飞》一文)黄镇参先生与笔者之表兄均居台北。  我对鸽眼无研究。但从黄镇参先生严谨的作风判断:以鸽眼为研究对象的“黃氏認證” 对研究鸽眼是有贡献的。试问:在无科研机构的中国鸽界,有多少潜心研究信鸽之人? 任何一种学说,起初都源于假说,需要通过实践检验。因此,否定赛鸽栉膜研究是欠妥的。
    2012-09-27 17:50:56
通过观察栉膜鉴定信鸽品质,方法是准确可取的。当这篇文章中有文字错误,如不纠正,会误导读者。
    2012-09-26 20:59:03
本人将近二十年前就对赛鸽栉膜作了长七八年不间断研究,所得结果证明对鸽子鉴定无意义,不准确,栉膜结构,质地各方面好的用来育种无价值的事例很多,也浪费了本人很多养鸽光阴,错过很多有育种价值切无好栉膜的好种源,今年六月份本人在成都就栉膜此问题和高王宏老师谈讨过,他也否定其真实性。以我个人见解也许有很多人持怀疑态度,时间将会证明一切,望广大鸽友作为一种参考就好,不可全信,相信接下来会有更多研究栉膜的鸽友站出来否定它。
    2011-12-28 20:09:16
辛劳结晶!先进经验!学习了!
    2011-12-28 1:55:30
xueshixiejfasdfsdaffsd
    2011-12-28 1:54:18
kankanxingbuxing
    2011-11-27 0:31:23
学习
    2011-11-18 15:30:59
的原贴:
没有科学根据,好鸽除了品系稳定和聪明度,就拿海霸王的詹森鸽子,基本都遗传得很好,你去观察所有的鸽眼都有拿过奖,唯一一点就是那些拿奖的鸽子都很聪明而且一直保持警惕,鸽眼不可根据。
不承认鸽眼学的人,是因为他研究不透鸽眼
    2011-11-17 23:17:34
没有科学根据,好鸽除了品系稳定和聪明度,就拿海霸王的詹森鸽子,基本都遗传得很好,你去观察所有的鸽眼都有拿过奖,唯一一点就是那些拿奖的鸽子都很聪明而且一直保持警惕,鸽眼不可根据。
    2011-11-05 23:33:30
有这一身本事啊 厉害厉害
    2011-11-05 21:34:42
hao
    2011-10-23 4:19:11
改行卖眼底镜了 订货的赶紧
    2011-10-16 22:08:57
购买眼底镜的多少钱?
    2011-10-15 8:54:52
这下眼底镜又好卖了;建议将这东东介绍给那些引种大户们;看完眼底再买哦。哈哈哈。
    2011-10-14 23:57:14
支持您!
    2011-10-14 21:07:02
敬佩,敬佩。
    2011-10-14 20:19:40
不看眼底,鉴定信鸽那是叫猜。支持你的观点。
    2011-10-14 14:16:49
国内关于对栉膜的学术研究报告、系统性较全面的介绍文章匮乏,鸽友间的交流文章也不多(至少对于我这寻常百姓来说,是不多见)。甚或有很多鸽友对栉膜的研究不屑一顾,持怀疑、鄙视的态度,认为此类研究毫无意义。这是很正常的现象。因为资料的缺乏,造成运用此理论的人士可能在之前的操作上本来就出现偏差,因而得不到论证,又缺乏长期的耐心与信心去试验,所以受到嘲笑和冷遇是再正常不过的了。 品性好、遗传基因好的赛鸽必定有一双“好”鸽眼,因为良好的基因是与生俱来的,早就存在于个体体内,普通百姓往往是通过结果来推断其渊源,再来得出结论来论证结果。而本文是图文并茂,加上长期的研究成果所做的分析,是通过研究,得出了鉴鸽引种的可操作可参考的量化标准,来指导引种的过程,并得出验证结果。给个标准指导过程,得出结果来论证观点,这才有意义。鸽界学问就是这样,要有人能够大胆提出,然后有人来大胆论证而形成理论。这不正是现今赛鸽学术界所需要做的课题吗? 栉膜通过从颜色、光彩亮度、形状、运动频率等方面的研究,来揭示赛鸽定向能力和血统遗传特征,这篇文章为鸽友提供了可操作量化标准,能够有效帮助我们指导过程,我们是沿着成功人士的脚步前行,不就更能快速到达事半功倍的彼岸吗? 本文图文并茂、详实记录,相信对研究人士、广大鸽友具有较高的借鉴价值。感谢良师对大家的帮助。
    2011-10-14 14:08:35
感谢冯老师的经典之作,学习了。大力推广,为培养中国的品系而奋斗!赛鸽记者:何慧
    2011-10-14 11:27:18
看眼睛来决定种鸽,行不行哦
    2011-10-14 8:25:54
与传统的鸽眼论有许多异曲同工之处,可见不同院派的眼科终究殊途同归,中外学者更是不谋而合。鸽界善举,冯老师谢谢了!