日志 - 我的藏经阁

鉴鸽理论中的矛与盾(郑铭)

来源:来自:海峡赛鸽网   发表时间:2005-10-17 20:45:27   浏览数:1141   转到我空间  分享到随写  分享到鸽友社区
    养鸽人除了懂得鸽子配对、平日的饲养、竞翔的排兵布阵之外,还要有一手鉴鸽的本领。相同中哪只鸽子适合竞翔,哪只又适合于作育;哪只可以跑远程,而哪只只能飞近程?这些问题,对一个养鸽新手来说,可谓太深奥了!尤其是新手去引种,在拜金主义日盛的现在,鸽友们去引鸽子遇人不淑,信鸽交易中以次充好、以假当真的案例屡见不鲜。掌握一定的鉴鸽本领,练就一副火眼金睛的眼睛,一双可感应鸽子良莠的魔手,不失为一种自我保护的功能。笔者孤陋寡闻,资质愚钝,且养鸽时间不长,但被一些鉴鸽理论弄的满头雾水,不知所措。看东家鉴鸽理论,顿感满棚精英,信心百倍;而反看西家学说,满棚鸽子可当菜鸟者过半,杀了、卖了还嫌烦。鉴鸽理论的反差之大,强烈地震撼着每个养鸽人的信心,笔者也不例外。今特归纳出一些鉴鸽理论中对立面较大的内容,一是作为信鸽理论研究的内容,恭请鸽坛先贤们给予一指点,以解心中疑感。二是弄清这些问题,以免后来者在这些问题上再花时间和精力去思考,重走老路和弯路。
    

    一、鸽子嘴腭的开与闭。这本是一对非常尖锐和对立的矛盾,直至近日在网上读了宗勇先生的文章,心中才豁然开朗。原来鉴定选手鸽上腭的开与闭,与鸽子适应的赛距有很大的关系。近程用开腭,远程用闭腭。
   

     二、眼砂、眼志的重要性与否。国内鉴鸽理论中对眼砂、眼志极为重视,似乎鸽子的一双眼睛统领鉴鸽之精髓,几近观一眼而知全鸽的地步。而反观荷比鸽事豪强,他们对眼砂、眼志的看得似乎不是很重,往往一笔带过,显得可有可无,漫不经心。
    

    三、育种母鸽体形的大与小。究竟母鸽体型的大与小对其后代竞翔水平的影响如何,未找到答案。问题的本身是有的专家提倡用体型小的母鸽,而有些人却建议用中等体型的母鸽。
     

    四、亲和力的大与小。许多鉴鸽理论都认为鸽与人的亲和力大,有利于归巢,甚至认为人鸽之间的第六感还直接影响鸽子归巢的快与慢。可是1994年汕头——上海对抗赛的冠军——“南路王”却生性暴烈,与鸽主不甚亲和。
    

    五、吃食的快与慢。有的鉴鸽理论认为吃相如猪的是好鸽,而又有些人提出吃食慢理斯条的是好鸽。究竟吃相的快与慢,是否寓意着这只鸽子翔程的远与近呢?


    六、善哺与厌哺。有的鉴鸽理论认为雄鸽喜孵善哺,象个住家男人是好鸽,持相反观点的认为雄鸽厌哺是好鸽。善哺与厌哺是否作为区分种鸽型和赛鸽型鸽子的标准之一?


    七、嘴啄的尖与钝。“嘴尖为良鸽”、“钝嘴慢速”似乎是鉴鸽理论中的至理名言,而看一些鸽刊杂志广告页中所登得奖的外血鸽却不泛有钝嘴的鸽子。可见嘴啄的尖与钝不是鉴鸽的截然标准。
八、花头白条鸽的好与坏。传统的鉴鸽理论认为花头白条鸽不好,易丢失,极少送去参赛。而国外有些得奖鸽却不泛花头白条之辈。花头的白条鸽少参赛,导致获奖的机会少,当然以讹传讹,谁也不敢启用花头白条鸽了,当然就打入另类了。
……


    鉴鸽是门既充满实用主义色彩,又抽象、晦涩、难懂的理论,有些东西又只可意会不可言传,更加深了人们认识的难度。一鸽在手,仁者见仁,智者见智,得出的结论有可能是截然不同的,还是祝匡武老师说得好“自己的鸽子是好鸽子”!

 
 
 
免责声明:本网凡是由用户发布的文字、图片、音视频等资料,其真实性、准确性和合法性由信息发布人自行承担,并负法律责任。赛鸽资讯网不提供任何保证,并不承担任何法律责任。
评论列表
该信息禁止评论