欧洲新闻 - 鸽论

搞超长距离的比赛是害鸽害己的祸水之事

发表时间:2013-06-05 20:32:59   浏览数:7138   转到我空间  分享到随写  分享到鸽友社区

长距离的赛是害鸽害己的祸水之事

原创:冯.里欧

              

 

  

搞2000公里超长距离的鸽比赛, 实际上是对鸽的摧残和伤害,在西方鸽界早已成为共识,随着现代赛鸽浪潮的兴起,已无立锥之地。在中国大陆自新中国以后,以“国血”代表的赛鸽飞行2000公里的神话比赛,实际上是由一种思潮的演变,一种潜在的诱惑,曾经配合中国历次臭名昭著的2000公里比赛,造成信鸽飞行速度的大倒退,快速赛鸽资源枯竭。故在上世纪九十年代初,中国鸽界的有识之士对中国信鸽比赛距离,是否科学进行检讨和批驳。但是批驳之路很不顺畅,遭到了一些既得利益鸽协攻击和曲解,2000公里以上比赛可谓任重道远。前一阵子(疫情前),鸽界一些“救世主”鸽会领导,再次制定超长距离2000公里以上比赛。这是非正常的心态,“制定所谓科学比赛”的那些人,并不清楚自己已经滑入害人害鸽的泥沼。古希腊哲学家曾经说过这样一句名言:“人是万物的尺度。”对于从事鸽运动的人来说,这应该是一句再合适不过的座右铭,所谓的领导根本不了解赛鸽的体能“制定赛制”,究竟能制定出什么结果来?我想是不言而喻了。

评论列表
用户名: 密码:     立即注册


    2013-06-28 23:11:54
的原贴:
体育的马拉松也是有身体极限,鸽子也是一样在1200公里以下,比速度,好天气有好天气的速度,坏天气有坏天气的速度。中国没有特色,说特色就是在讲外行话了,翻开中国历史看看,我们好像什么都信,又好像什么都不信,最后形成较为复杂的性格。但又有一个显著的特点,就是迷信和盲从,这导致我们总处于矛盾和困惑中,这也就不难解释,为什么在几千年璀璨文化的夺目光彩里,变态和缺德的事总是层出不穷。赛鸽运动非常漫长,在国际鸽联上有一种理论说是公元前三千年左右在埃及就出现了赛鸽。公元前一千年左右,埃及就出现了赛鸽比赛。现代赛鸽运动起源于比利时,一百二三十年的实践证明:1200公里以上的比赛,赛鸽疲劳过度对鸽子伤害极大,超过两日归巢的比什么呢,比赛速度吗?还是比耐力?一路上鸽子休息了多少回我们不知道,实际上没有公平公正的判别可言了。
你就那么肯定鸽子的极限在1200公里之内?那是你个人的极限,那台湾赛鸽你又怎么看的,他们赛的可没有这么远的距离
    2013-06-10 21:52:39
当鸽子变成赌具,啥鸽子能赢钱就玩啥鸽子,社会已经这么现实,就是你拿枪逼着也未必有多少人玩了。冯老师这还用咱劝吗?
    2013-06-10 17:51:54
超远程赛事乃国粹之一,千万不能废除!超远程归巢鸽有超强的定向力和毅力,其刻苦耐劳与聪明灵巧,做种价值极高!据有关资料记载,外国鸽友也曾经引进超远程鸽做种。国人切不可鼠目寸光,弃己之长。超远程比赛不应当废弃,而应当继续办下去,以保持超远程血系鸽子代代相传,永无休止!
    2013-06-10 7:21:09
冯.里欧 只闻其人,未曾谋面,我一区区渺小的养鸽人,也不会见着一养鸽界之名家,首先我觉得培养什么样距离的赛鸽完全是看国人的喜好和地域的限制,我国国土辽阔,在我国内举办什么样的比赛完全是看赛鸽的承受的归巢能力,虽然我国养鸽起步比较晚,但是在国内各界养鸽名家的努力下,我国的养鸽水平已经得到很大的提高,国外不擅长1500-2000的距离,我并不觉得我们举办的长距离比赛叫臭名昭著,据听说一只长距离冠军鸽还是被国外鸽友买走的,我自豪,我骄傲,当然国外不是也举办1200距离的比赛么?我不太懂鸽个人认为只是受国境线的限制吧?我个人认为,只要是鸽友你完全可以按个人的喜爱去选择比赛,你可以打短距离,但是你没权利去指责别人参加长距离比赛,那是别人的权利。我也希望不管你是多大的名家,有多大的影响力,请你尊重别人选择的权利,我不认为我国举办的超长距离比赛时臭名昭著,谢谢
    2013-06-07 17:33:03
有时候我常替自己的孙子担心。小朋友上小学三年级,我满怀期望用真诚、善良、帮助、分享、友爱、关怀等温暖的字眼去填充他幼小的心灵,但我又不禁怀疑,他如果真做到这些,那他今后还能在这个社会立足吗?我是不是应该早点给他启蒙,教导他如何阳奉阴违,怎样见风使舵,如何过河拆桥,怎样笑里藏刀。每念及此,不免心冷齿寒,如果必须牺牲人性方能富贵显达,你会怎么选?
    2013-06-07 8:55:49
超远程比赛,比的是鸽子定向和在恶略天气下吃苦耐劳的品质,国外很多国家没有这样的条件,记得毛主席一句话说的好,长征是宣传队,长征是播种机。超远程比赛每年在赛线中给全国各地,包括许多农村鸽友送去了多少种鸽。一定要坚持超远程,不要让那些洋垃圾把我们多年培育出来的超远程给排斥掉了,各地协会也不要只为经济利益,只考虑些短程赛事。
    2013-06-06 13:47:23
体育的马拉松也是有身体极限,鸽子也是一样在1200公里以下,比速度,好天气有好天气的速度,坏天气有坏天气的速度。中国没有特色,说特色就是在讲外行话了,翻开中国历史看看,我们好像什么都信,又好像什么都不信,最后形成较为复杂的性格。但又有一个显著的特点,就是迷信和盲从,这导致我们总处于矛盾和困惑中,这也就不难解释,为什么在几千年璀璨文化的夺目光彩里,变态和缺德的事总是层出不穷。赛鸽运动非常漫长,在国际鸽联上有一种理论说是公元前三千年左右在埃及就出现了赛鸽。公元前一千年左右,埃及就出现了赛鸽比赛。现代赛鸽运动起源于比利时,一百二三十年的实践证明:1200公里以上的比赛,赛鸽疲劳过度对鸽子伤害极大,超过两日归巢的比什么呢,比赛速度吗?还是比耐力?一路上鸽子休息了多少回我们不知道,实际上没有公平公正的判别可言了。
    2013-06-06 12:25:14
中国特色有中国味道,老外怎会品其味?支持超超长途赛事
    2013-06-06 11:08:04
这观点本人认为就错了,比赛就只是比赛速度?那人类的比赛就不用去设置什么马拉松,吉尼斯的啦!事物都有其多样性,比赛也不例外,你外国没有这种赛制,不管你是因为没有这样的地理环境还是你没有这样的鸽子,也不能对我们这种具有浓厚的中国特色的赛鸽及赛鸽体制说三道四,我想他这种观念也是代表西方一贯的观念,总喜欢对别人,其他国家指指点点,说三道四。 请收敛你们的嘴,好好认真的思考再发言吧!
    2013-06-06 10:09:10
本人不认为超越极限有何实际意义,一些长寿村的生活规律都是那么自然、随意。一些顶级运动员如某某(拳、球王),伤病伴随终生的举不胜举。就赛鸽运动而言,在当日赛的极限距离以内追求高质量才是长远之计,包括不限于高分速,高归巢.。