非常生动的一堂课,按规程办事,鸽友们要看清规程,很多规程写着解释权在制订方,送公棚前更要擦亮眼睛,吃亏方可能永远在鸽友方.

因为这样的事上法院实在太没劲了，大家都是鸽友，有话好好说嘛

事情解决了很好，中国的信鸽事业也逐步的发展到职业化，专业化，着就需要用法律来带来带来保障，很希望能出台一套专业的法律。

好事!暂且不论官司输赢,作者提出的二点思考和借鉴是要引起我们重视的，既然要维护自身的权益，那做事前就要考虑周到！

中国鸽界的悲哀！ 通过这个事件，鸽友们真正体会到了，鸽友与公棚相比，鸽友永远是弱者！这是中国鸽界沿续下来的最不平等的体现。 他还具体体现在，比赛结束后，鸽友想取回自己的参赛鸽还要再次交费50/羽或100/羽的管理费；其二体现在获奖鸽的拍卖，要把拍卖资额的40％归公棚所有。 公棚私卖归巢鸽公棚可以随意处理，不知他凭的是什么章法。公棚虽然在法律上赢得了官司，但相信公棚失去的将是民心！

终于看到了中国的司法机构“法院”介入赛鸽运动，作出关于赛鸽2005-01-562020归属的判决。韩来顺鸽友的“壮举”可以说是鸽界的一大进步，无论胜诉与败诉官司本身就意味着进步——赛鸽运动向着法制化的迈进。鸽友们应该特别注意：是“壮举”也好、作“第一个吃螃蟹的人”也好，我们必须做到以下几点：一是研究法律知道怎么使用法律（不妨请律师）；二是拿到证据；三是确定螃蟹可吃并且知道吃什么部位；四是保证吃过后不会出现副作用。这里首先要明确：一、只有经过体育行政部门和省一级信鸽协会审批的公棚和《公棚竞翔规程》才具有合法性，举办公棚比赛的一方才能在发生纠纷时据理直面法律。二、经过体育主管部门和上级鸽会审批的《公棚竞翔规程》是法院判定是非的重要依据，故公棚与参赛各有必须循章办事，不得违背。