本人写这篇文章的中心论点很明确,一是多关赛综合鸽并不等于好种鸽;二是多关赛不适合中国大陆的国情(地理条件及养鸽人的非专业).希望大家认真阅读一下才评判.有的朋友说要培养中国鸽系要有自己的赛制,就这一点来说,我不妄加置评,可是,我可以肯定的说,多关赛制也决不是适合中国大陆的最佳赛制.这是中国大陆,请不要把自认为世界上最先进的台湾地区赛制复制过来.再者说,支撑这种残酷的多关赛的台湾赛制的核心力量是金钱,如果去掉巨额的奖金,这种台湾的多关赛制就马上崩溃!他们不是在赛鸽,而是在赌鸽.中荣的一万元一羽的参赛费也是在赌鸽.有的朋友说德国的DV综合鸽王,比利时的KBDB鸽王,荷兰的NPO鸽王等,就是多关赛制,是多关评比的产物.就这点来说,多关评比的制度并不等于多关赛制.多关赛制是指在一定的时间范围内,举行几场比赛,每场比赛的间隔时间较短(一般是一个星期内),把每一关成绩综合起来的总成绩来排列成绩.而那些DV,KBDB,NPO鸽王,则是任选一年内最好的几次成绩来参加评比.就好比中国大陆的一些鸽会每年评比的鸽王和鸽后一样.这与多关赛比简直就隔远了.本人孤陋寡闻,还没听说过欧洲赛鸽强国有一些多关赛,的确只听过台湾的多关赛叫声震天,那都是钱惹的祸.另外,多关赛鸽王等不等于好种鸽,大家可以扪心自问.