日志 - 我的藏经阁

赛鸽运动的支撑点:管理、监督、诚信

发表时间:2006-09-27 9:29:22   浏览数:5733   转到我空间  分享到随写  分享到鸽友社区

      编者按:此文提出一个目前鸽界存在的很普遍并且也是  千千万万鸽友最关心的问题。所谈的三个问题分析透彻,论点鲜明,颇为尖锐,实为“针贬时弊”之良剂。文中虽说是以公棚为例,但地方有些协会也存在类似的问题,也应引以为戒。

    近段时间,在信鸽网站上看了鸽友所著《看当今公棚内幕有多黑暗》、《公棚不透明到底为什麽》、《公棚为何难以姓“公”? 》、《惊爆湘潭“9.1”作弊内幕!》 、《公棚必须有“诚信” 》、《寻找公信力的支点》等多篇文章。思绪万千!这么多的鸽友提出对赛鸽运动公信力的质疑?引起鸽网的重视,发起了一场“赛鸽运动公正何在?监督与发展靠谁?”的焦点讨论。在我看来,这场焦点讨论很有必要。作为一名鸽人,我也积极参与进来,谈谈自己的意见,如有不妥之处,敬请广大鸽友批评指正。

  凡读过初中的人,都知道在几何学科里,有一句定性的话:“三点确定一个平面”。我以为,维系赛鸽运动“公正、公平、公开”的基本原则,即赛鸽运动公信力的支撑点也有“三个点”,那就是:管理、监督、诚信!

  管理。在我国,信鸽竞翔活动从社会体育的范畴去看,它属于全民健身运动的一个项目;从竞技体育的范畴去看,它属于国际、国内正式列入的一个体育竞赛项目。这就是说,各地的一切信鸽活动,其主管部门就是各级的体育行政部门和各级的信鸽协会。从我国信鸽竞翔活动开展以来,尤其是近几年随着国内信鸽竞翔活动的蓬勃发展,应当说各级体育行政部门和信鸽协会在管理上做了不少工作,先后出台了系列规范信鸽竞翔活动的文件和规定。对于维护赛鸽竞翔活动的秩序、规范赛鸽竞翔活动的行为、调整鸽人社会经济关系,提供了基本准则和依据。

  按理说,只要整个鸽界都能自觉地执行好这些文件和规定,维系赛鸽运动“公正、公平、公开”的基本原则就不成其问题,何需讨论“赛鸽运动公信力何在?”。然而,现实的鸽界却不是这样。对执行有关信鸽竞翔活动的文件和规定的情况却是千差万别。就拿开办公棚的审批和监管来说,中国信鸽协会是有明确规定的,可现在却称得上是五花八门:有中鸽协审批监管的、有省鸽协审批监管的、有地、市鸽协审批监管的、有县、市鸽协审批监管的。

  今年一月十八日,中国信鸽协会《关于进一步加强信鸽公棚赛管理工作的通知》第五条规定:“对未按规定申报举办的信鸽公棚赛,中国信鸽协会将根据各地协会汇总上报的情况予以严肃处理,并向全国通报,告诫会员不要参加此类比赛。严厉禁止协会工作人员参与组织未经批准的比赛。”像这样严厉的条文规定,我看实际执行起来,也是难度颇大。举此例说明什么?说明我们鸽界的管理体制还未彻底理顺,说明我们鸽界的最高权力机构还没有真正形成权威,说明我们鸽界保障“执行力”的措施不力或说根本就没有保障措施。连管理机构都是如此,怎样去维系赛鸽运动的“公正、公平、公开”原则?出现公棚丧失“公信”就再所难免!所以,我认为,要维系赛鸽运动的“公正、公平、公开”原则、提高“公信力”,在稳固“管理”这个支撑点上,就要做到:统一思想认识,理顺上下关系,严格行业纪律,增强执行观念、严惩违规行为。
  

  监督。任何具有“公信”要求的机构、企业、社团等社会组织,对其“公信”行为的评价和指导,最主要的手段和措施就是加强“监督”。信鸽活动的一切组织机构都在此列。这种监督来自主管部门的管理监督、大众参与的群众监督、新闻媒体的舆论监督。还以公棚为例,我以为,当前所以有不少公棚失去“公信”,其中一个重要的原因,就是监督不力。先说主管部门的监督。由于管理体制没有理顺,没有形成从上至下的完整、完善的管理法制化、规范化、制度化,使监管仅满足于发了文件、规定和通知,其实很多没有落实到位,就置之高阁,或放任自流、或睁只眼闭只眼。有的虽争得审批权、管理权,结果却是有审批无管理,更无有效的监督。再说大众参与的群众监督。现在有多少公棚做到了、落实了请参赛鸽友参与收鸽、喂养、清棚、训放、比赛等环节的监督?就连参赛鸽友对公棚的某些行为、现象,提出点疑问,有的公棚就受不了,要追究“诽谤”责任。这能让参赛鸽友相信其有“公信”吗?对舆论监督的事就不用再提了,举目望去,我们看到有几家公棚让新闻媒体参与监督了?能看到的也许就是些歌功颂德的报道罢了。所以,我认为,要维系赛鸽运动的“公正、公平、公开”原则、提高“公信力”,在稳固“监督”这个支撑点上,就要做到:主管、鸽友、媒体三者联手,明确监督权力责任,审批管理监督并重,落实监督有效措施。

  诚信。这是一切社会组织、一切社会人应具备的起码社会道德。诚信度的提升和维系,靠一切社会组织、一切社会人的一贯言行表现。再以公棚为例,我以为,诚信是公棚道德的标志,是办好公棚的基根。评价一个公棚是否诚信?鸽友们不是听你说得多好,而是看你是不是诚实说话,说到做到,把诚信真正视为自己的生命。所以,我认为,要维系赛鸽运动的“公正、公平、公开”原则、提高“公信力”,在稳固“诚信”这个支撑点上,就要做到:实话实说实做,绝不见利忘义,诚信真当生命。
  

免责声明:本网凡是由用户发布的文字、图片、音视频等资料,其真实性、准确性和合法性由信息发布人自行承担,并负法律责任。赛鸽资讯网不提供任何保证,并不承担任何法律责任。
评论列表
用户名: 密码:     立即注册


    2006-09-29 14:17:33
监管公棚?监管信鸽比赛?那只能成立一个专门的机构来监管!!在中国是不可能的!!不知其它国家有没有!!如果有的话可以借鉴一下他们是如何监管公棚、信鸽比赛的!!!
    2006-09-29 9:41:37
楼主真是有高度,不过想依靠国家相关部门,我看还是省省吧。目前,中国最缺的就是国家的公信力,国家机关说话我基本当放屁。(想扣帽的就来吧),就拿信鸽来说吧,监管公棚,俱乐部,是信鸽协会和体育局的基本工作范畴,你凭什么要“监管费”????吃人的嘴软,拿人的手短,谁保证你不猫腻??? 又讲没经费,没经费成了收费的遮羞布。 只要是自身涉及经济利益的,其提供的认证的公证性就靠不住。 那怎么办? 还得靠鸽友自己。互联网资讯那么发达,自己多留神,那些不能及时公布每一站信鸽资讯的公棚,不敢让鸽友留言的公棚,你自己要去送,只能说明自己傻。上过当的鸽友应当站出来,告诉大家知道。 其实我也明白自己再说废话,能上网的都知道谁好谁坏,不能上网的,你让他上哪儿知道去啊?
    2006-09-28 23:33:19
信鸽事业得到了国家体委的大力重视,现在的赛事可真是如火如荼,尤其是公棚赛事更是如日中天,这就需要国家相关部门和广大鸽友的共同监督,要是根本上解决公棚与鸽友之间的厉害关系.我认为公棚的赛事可以由国家组织排出人员进行全方位的监控,比如在训放和比赛期间需要监督人员到公棚住寨几天,尤其是比赛时候,一定要全程看管.