竞翔法则的科学研究与理论实践


2013年7月第57期【文:Dr. Constant Gijsbrechts 翻译:Joanna】

  有很多句子的开头都是用「他说…」让那句子看起来有说服力,而人们也真的会去相信之中的内容。然往往这些内容常让人跌个狗吃屎。很多无稽之谈都用这样的开头来取信于大众,有经过科学验证吗?想当然是没有,因为是「他说…」,经验并不重要,因为是「他说…」,用这样的方法取信于大多数人,并让这大堆人为这样的说法背书。反驳?他没这胆,因为这是「他说…」。

  在赛鸽运动也一样:让十位赛鸽培育者说明其方法,你会听到十种不同的版本的故事,十种不同的观点,十种不同的培育系统,十种不同的喂食方式,十种不同的测试,十种不同的鸽舍,你还可以继续列举下去。在这有一很大的分歧,那就是鸽舍应要如何设置:要有坎,不要有坎,上头要开通,下部要开通、全部需密闭、全部开通,不用拉门,少许的空气,大量的空气,设置粪池,设立电网,不用电网,采化肥乾燥法,设有走道,没有走道,前方设置鸽笼,后方设置鸽笼,不设置,开方式鸽笼,封闭式鸽笼,东,西,南方向,开放式屋瓦,封闭式屋瓦,用纵粱覆盖或不用,用石棉水泥或是塑胶…,等等不同,二十位培育者会有三十种不同意见。

  其实对于鸽舍及鸽槽建筑已有许多的相关科学研究。就像现代化农民(特别是养很多动物者,就像我们这些赛鸽培育者:养猪、牛、家禽等)所应用的科技农业般。那些独立且号称通风专家的人前来拜访你的鸽舍,告诉你:这事的花费与你买新鸽子的费用是无法相比的,因为这没做好会使鸽子的品质摇摇欲坠。未来鸽舍设立的大小明细,都会与使用材料、环境气候息息相关。最重要的总结:不同鸽舍的隔间有一共同点,就是能提供良好的烟囱效应,例如铺设的纵粱有光滑的表面及空气孔。

  而说到这,又有一个很大的分歧就是鸽子应该长成什么样,有什么特点可发觉鸽子的品质有问题。

  眼部理论,或许只是胡诌一通,背膀大亦或不是,羽毛的品质要像丝绒般柔软或者是要光滑,左尾或右尾,肌肉是硬是软,放松或紧缩的翅膀,眼睛在前或在中间,白眼、小眼、黑眼、会不会闪光、白爪、闭合的尾部,亦或是这一点都不重要,尾根或是尾针,大的、小的或中号体型,是否近亲繁殖…每个人都有自己的理想或是首选,通常会受到外观及繁殖法而有所不同的选择。

  而关于遗传机率也有科学证据来验证其混种后的成果(或用学过的字眼:杂种优势)。

  同时,也有很多有关鸟类空气动力学的科学研究,因这对鸟类的飞行相当重要:如何控制飞行及如何进行飞行。总计得到四个主要结论:靠气流向上飞,地心引力引领往下、需对抗特别是风的阻力及飞行时头部一定向前伸。

  因此,胸部二块结实的肌肉,良好的呼吸,坚硬且轻巧的骨架,发展良好的气泡和滑顺且柔软的羽毛是相当重要的。意愿及意志力是很难观察到的:因此我们透过寻找有优良家族血统的种鸽,特别是那些已有很多优秀后代的。所以在这对于药物及健康之间关系的观点有重大分歧:抗菌药物是好是坏,抗寄生虫的药要用多或用少,营养品是需要或不需要,饮用水及谷物是否有重大影响,让其自然痊愈或是进行治疗,进行策略性治疗或是不需要,是否施打疫苗,对健康照料上严格管控酸性水及电解质,或有血统即可,粪便的重要性、鼻子的颜色、肌肉的颜色、标准为何,哪一个又不符标准,而且,是否需要培育者引领或者是交由曾有超优秀表现的鸽子领头即可,或是采用那些「他们说…」中那些先知的作法。

  举例来说,如果在筑巢当天喂食了一匙芥末仔,而鸽子当天比现相当勇猛,就说是药剂发挥作用的关系,然其实不然,事情并没那样简单。首先,必需每天都要有所观察:不能让任何一只死鸽待在鸽舍超过一天的时间,永远知道自己哪里做不好,疫苗接种记录要整理好,天花疫苗也包括其中,不要将不同鸽舍的鸽子混在一起,并尽可能少用药物,只有在适当、只有在必须的时后、只有在策略考量下使用,并要精确量好份量,并依季节的不同而有所调整。

  上述的仿冒品,只买有长期品管的商品(含6%商品税),尽量少用补充剂( 含21%商品税)。并有足够且新鲜的砂砾给鸽子,因没有味道的石头会让他们只吃碎石而忘了谷物。因此我们可说,没有健康做为基础,使用药物是无意义的,而健康状况良好状况下,使用补给品也显得毫无意义。

  更进一步来看,在饮食上、在培育系统上、在地点上、在气候上、在各种解决方案上,还有很多方面,各家意见也是分歧的,幸运的是这一切也是运动的一部分:没有争论是很无聊的,但意见必须是属实且有建设性的,不然会造成误导及不公平的状况发生。

  赛鸽培育者对于鸽舍应要如何设置,在意见上有很大的分歧。其实对于鸽舍及鸽槽建筑已有许多的相关科学研究。未来鸽舍设立的大小明细,都会与使用材料、环境气候息息相关。最重要的总结:不同鸽舍的隔间有一共同点,就是能提供良好的烟囱效应,例如铺设的纵粱有光滑的表面(看培育者而定)及空气孔。

  每位赛鸽培育者对于培育鸽子都有一套自己的理论及看法。然而关于遗传机率也有科学证据来验证其混种后的成果。

标签:竞翔 科学研究 理论实践
免责声明:本网凡是由用户发布的文字、图片、音视频等资料,其真实性、准确性和合法性由信息发布人自行承担,并负法律责任。赛鸽资讯网不提供任何保证,并不承担任何法律责任。
关注赛鸽资讯网微信
鸽友评论
用户名: 密码:     立即注册


赛鸽资讯网声明:
1.本网站所发布的文章及评论仅代表赛鸽资讯网网友的个人观点,不代表赛鸽资讯网的立场。
2.凡本站注明“原创”字样的所有稿件,未经赛鸽资讯网及作者本人同意,不得剽窃、篡名、转载或以其他方式复制使用。若经本站或作者授权的媒体、网站在使用时必须署上作者的名字,同时注明“来源:赛鸽资讯网”字样,否则,本站将依法追究其法律责任。
3.本网站仅作为网络服务提供者,对剽窃、抄袭行为的发生不具备充分的监控能力,他人在我站的任何剽窃行为,所引起的法律纠纷,概由其自行承担全部责任,本网站不承担任何法律责任。
4.严禁对个人、实体、民族、国家等进行谩骂、污蔑、诽谤。
5.网友应自觉遵守《互联网电子公告服务管理规定》、《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》等国家各项相关法律法规及相关规则。
6.网站管理人员有权保留或删除评论中的信息内容;对于严重违反发布条款的网友,网站管理人员有权屏蔽其账号。
7.网友应对所发布的信息承担全部责任。
8.网友发表文章或评论即表明已阅读并接受以上条款。