天河起诉贵阳供电局已立案受理
公棚旁挖坑立电塔迫使公棚状告法院续（三）
(本文另见中国法院网)
《天河撤诉 将对适格被告起诉》一文中提到：贵州天河赛鸽中心近期将对适格被告向有管辖权的法院提起诉讼。
由于贵阳市花溪区人民法院告知原告向他们递交诉状。故向他们交了诉状。并于3月23日立案受理。
现将此诉状上传如下：
民事诉状
原告贵州天河赛鸽中心，地址：贵阳市花溪天河潭公园门前。联系电话：0851-83308088
法定代表人张勇， 董事长
被告贵阳市供电局。地址：贵阳市中华北路186号。
诉讼请求：排除妨碍。
事实和理由：
天河公棚于2005年经贵州省体育局、民政厅批准成立。当时修建时按批准修建。符合《中国信鸽公棚竞赛管理暂行规定》 第五条第三项之规定“设立在四周500米左右范围无高大建筑物、无高压电线（塔）等障碍物、视线开阔、环境适宜、交通便利的乡村或城郊，远离机场（不少于10公里范围）、家禽养殖厂和居民区。”当时天河公棚500米左右无高压电线（塔）等障碍物。自2006年至今已举办九届公棚赛。
现是举办第十届公棚赛。已收鸽家飞。
去年五月，被告在天河公棚墙外架设高压电挖坑准备立电塔，当即被我方制止（见照片）。今年又在在天河公棚墙外挖坑拟立电塔，欲架设高压电线。这是侵犯天河公棚民事权益的行为。因为，在天河公棚四周500米左右范围之高大建筑物、高压电线（塔）等障碍物，均将伤害赛鸽：家飞和训赛必然导致撞伤、撞死赛鸽。正因为如此，才规定公棚必须“设立在四周500米左右范围无高大建筑物、无高压电线（塔）等障碍物” 。
《中华人民共和国民法通则》第五条规定：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
就被告在天河公棚墙外立电塔，架设高压电线一事，我们已向被告沟通联系。告之：电塔应距天河公棚四周500米外。否则我们将向法院起诉。但被告一意孤行。为此，请求根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，依法排除妨碍。特别要说明：如立电塔，必造成损失（家飞、训赛必撞伤、撞死赛鸽），还将赔偿损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉来你院，请依法调解或判决。
此致
贵阳市花溪区人民法院
贵州天河赛鸽中心（公章）
2015年3月17日
附：证据两份：
1、《中国信鸽公棚竞赛管理暂行规定》
证明：“设立在四周500米左右范围无高大建筑物、无高压电线（塔）等障碍物、视线开阔、环境适宜、交通便利的乡村或城郊，远离机场（不少于10公里范围）、家禽养殖厂和居民区。”
2、被告挖坑准备立电塔照片。
附说明：
1、《天河撤诉 将对适格被告起诉》报道：该工程项目业主单位为贵阳供电局。贵阳供电局地址在贵阳市中华北路186号。 住所地属贵阳市云岩区。根据“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。” 的规定，应依法向贵阳市云岩区法院提起诉讼。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条规定： 人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。
因此，如果被告贵阳市供电局对此案管辖权提出异议，云岩区法院也会依法审判。
这是案件受理费收据
石板法庭立案室及法庭大门正面照片
相关链接：
免责声明：本网凡是由用户发布的文字、图片、音视频等资料，其真实性、准确性和合法性由信息发布人自行承担，并负法律责任。赛鸽资讯网不提供任何保证，并不承担任何法律责任。