能否从赛鸽的眼睛上看出赛鸽的品质优劣，已经是国内外鸽友争论的比较陈旧的话题了，赛场事实，很多鸽友使用赛鸽眼睛，鉴别赛鸽内在品质，获得极大成功，也有不少的鸽友使用鸽眼鉴别失败。作者文章中对赛鸽鉴别的定义非常明确，每个鸽友的喜好不同，鉴别赛鸽的习惯标准也不同，但是最终要达到的目标是一致的。如上文中作者提到的蔡先生，他就在多年的养鸽生涯中看出自己的赛鸽眼中存在的遗传特质，并且能够非常准确的利用鸽眼鉴别好鸽。每一种赛鸽的鉴别手段都是多年养鸽经验的积累，见得多了，比赛的经验足了，对自己赛鸽的了解熟悉深厚了，一些赛鸽外观存在的特质，就成为了赛鸽内在品质鉴定的重要依据，就像鸽眼，有经验的鸽友完全可以从鸽眼上面鉴别好鸽。

从我介入鸽界的那天起，对鸽眼的争论就从来没有停止过，我也曾深陷其中，那时喜欢拿一个放大镜到处去寻找符合杂志上所说的超级鸽眼。好鸽眼的鸽子确实找了一棚，可一比赛却没有预想中的效果。我记得当年两位已故的养鸽大师姜晨光和林云达还曾经就此展开过激烈的辩论。坚持鸽眼论的姜大师著书立说很多有关鸽眼的理论，但并没见飞出什么成绩，而持反对意见的林大师却在国内外的赛场上飞出了辉煌的赛绩。事实证明，鸽眼不过是鸽子全身器官的其中之一，有经验的养鸽者可以从中看出部分遗传特征和健康程度以及当时所处状态，再则就是从赛鸽的眼神中去分析判断鸽子的赛飞属性。一羽赛鸽的好坏必须是综合因素的配合来决定的。没有的过硬的血统和家族遗传历史，在好的鸽眼也没用，没有科学的饲养训练，眼再好、血统再硬也飞不冠军。

关于鸽眼的文章举不胜举，焦点都是集中在眼志、面沙、底沙等鸽眼构造上，观点可谓仁者见仁，智者见智。 文章通过通过对后代的检验再结合眼睛，发现其在遗传上的特点，比我们单纯从眼睛上去检验一只个子要更实际，更有可行性、可操作性。 本人不是信鸽眼睛论者，但是眼睛是鸽子身体的一个部分，也是遗传表现的一个方面。我们都说眼睛是心灵的窗户，一羽健康的个子其眼睛是干燥、炯炯有神的，如果我们发现某只个子眼房水过多，或者疲惫无神，这表明这只个子身体健康出现问题。另外，生物遗传都有自己各自的特点，所以我们通过对后代的检验，再结合鸽子的眼睛进行对比，总结，对以后的选种、育种、指定鸽等等我想都有一定的帮助。 总之，从眼睛或多或少可以看出鸽子的一些特点，但是如果我们一味的钻眼睛论，只会是一个“死胡同”。

对于鸽眼的看法多种多样，鸽眼鉴鸽到底有没有用？其根据何在？看得懂的认为有用，看不懂的认为没用，对于鉴鸽需不需要看眼，争议颇多，现在还没有统一认识。不过通过眼睛，确实可以确定很多东西，比如作者所说的遗传，还有就是好鸽子有一双色泽艳丽，层次感强，反映敏捷的眼睛，这是大家的共识。通过对眼睛的观察，我不发现好鸽确有其不同之处，这就是我们通过眼睛鉴鸽的基础依据，鸽界也普遍达成共识。眼睛是心灵之窗，能说明一些东西，但也不要肓目相信有些不着边际的理论，陷入眼睛理论，或者是钻牛角尖。而是要通过实践来加以证明，然后应用于实践，服务于赛鸽事业，这才是有意义的，那些整天为了鉴鸽看不看眼睛而争论得喋喋不休，又有什么意义？