我赞同楼上《5楼》的观点。 而且有的时候鸽子自己是可以免疫的！

文章中所叙是七月份赛鸽健康总整理，所以建议用信鸽专用药比较好。由于前提是信鸽专用药，所以药量可适当加大，力求干净彻底。如果平时调理或治病，本人经常用兽药及人用药，由于文中没有交代清楚，特此说明。

用专业鸽药是好，不过用甲硝唑也是不错的，很多人用的中、西药中，有不少对于鸽子疾病的治疗作用都是非常好的，请作者不要轻易否定这些药物，这些药物经过鸽友们长期的使用和观察，证明对鸽子的治疗有不可替代的作用，这些药物既经济，又适用，为什么就不用呢？总是认为专业鸽药才是唯一的选择，这种想法是错误的，同时也有误导作用，有点无中生有的味道，请作者写这类文章时还是要谨慎点，先调查清楚再说。在用药方面，作者所提用药量大一点的问题是正确的，但是不可太大，要有一个度和量。因为夏天细菌和病毒繁殖较快，其抵抗力较强，药量偏少的话不起作用，通过我的试验确实如此，不过能不加大药量最好，如果药量过大，以后鸽子再出现同样的病症，同样的药就不会再起作用了，有可能再加大药量也不起作用了，而且还有可能因为加大药量而伤害鸽子，得不偿失。

养兵千日，用兵一时。刀枪入库，马放南山的做法是错误的。好的养功是成功的基础，胡乱用药，最后害的还是自己的爱鸽。

wangdeqing谈出个人观点，非常欣赏这样的交流方式，在此表示感谢！本人的知识水平确实有限，能有更多高手提出行之有效的方法，也是本文的目的，况且我也能从中收益。

阅览全文，对作者的有些观点不敢苟同．首先作者否定了甲硝唑对毛滴虫的主要治疗作用，这是有误区的．甲硝唑对阿米罢巴原虫、厌氧菌和滴虫感染有着显著的治疗效果，世界卫生组织到目前仍确定甲硝唑是以上疾病治疗的首选药物。所有治疗滴虫（毛滴虫）的西药（包括鸽药）都离不开甲硝唑作为主要成分，我个人已多年使用人用甲硝唑制剂治疗赛鸽毛滴虫感染，经济实惠、疗效很明显；其二作者对7月份赛鸽用药提出要“狠”，也就是加大药量和延长用药时间的观点，我也有些不同看法。大家都知道，药物是针对疾病使用的，是药三分毒，所有的药物对使用时间和剂量都有严格的要求，超过剂量用药，第一加重了药物对赛鸽肝肾系统的损害，同时也增加了病菌对药物的耐药性。尤其在7月份，赛鸽的主羽更换早已进行，体羽更换也将开始，赛鸽的体内循环系统逐渐加大负担，此时如果随意加大药物的使用剂量，很容易伤及赛鸽内脏系统，造成变形羽出现或在赛鸽的主羽上留下明显的药斑；其三作者说雌雄不分棚饲养，一切努力将会前功劲弃。这句话有些夸大，也容易使一些不具备条件的鸽友丧失信心。不可否认，雌雄分棚饲养在短距离好天气的比赛中占有一定的优势，但也不是很绝对。我本人就没有条件施行分棚饲养，但获得的成绩远远超过周围分棚饲养的鸽友。已故的克拉克大师在鳏夫制流行的欧洲，几十年如一日施行自然制养法，所取得的宏伟功绩有目共睹。无论是分棚制还是自然制，注重的都是赛鸽临赛的状态，自然制饲养有时利用赛鸽孵蛋、哺雏、嫉妒等手法，有时还会飞出超高速。所以说自然制养法只要把握的好，并不弱于雌雄分棚饲养，尤其是在难飞的低分速天气里。以上是我个人的一点不同看法，愿和大家探讨交流。