5 记录 第 1/1
[首页][上一页][1][下一页][尾页]  
匿名    2007-03-02 23:45:23
超远程在国内已经不多了,在国外就更不多了。应该让我们的“老国血”发扬一下呀,不要把“老国血”忘了呀。
匿名    2007-02-27 22:26:04
超远程是我国的国宝是不能丢的!还要发扬光大象我国江苏就有我的好友江苏江阴海之星的鸽主在饲养和收集我国超远程赛鸽
匿名    2007-02-26 23:20:21
超远程比赛是具有鲜明中国特色的产物,也是我国地大物博、幅员辽阔所蕴育出的特长项目,应该保留。但应从实际出发,审时度势,在有条件的地区保留和开展,而不宜全国各地茫目上马,跟风作业,不讲科学,不循序渐进,追求什么极限。“人有多大胆、地有多大产”这一套东西早就被人唾弃了。超远程赛,归巢率不到5%,使很多鸽友元气大伤,血本无归。中国的赛鸽运动是一种群众性体育活动,这和台湾地区拿鸽子做纯粹的赌博工具是有本质的区别的。而且由于现在的交通和通讯远比十几年前发达很多,象超远程这种要一周左右乃至更长时间才能归巢的,极有可能出现鸽子坐飞机坐汽车回来而不是飞回来这种事情,这个已经已经有先例了,我们要引以为鉴。所以我个人以为,还是以培养1000-1500左右,时间以1-3天能归巢的赛事为主比较好。原因一是时间短,比赛竞争激烈,容易刺激鸽友在种养训上下功夫;二是归巢率高,鸽友损失小,符合当前科学发展观和创建和谐社会的时代要求;三是相对公平性高,不容易做弊。另外,我认为鸽协要真正发挥自身的作用,让赛鸽运动回归群众体育活动的本质,具体讲,一是多组织比赛,二是奖金平均化,也就是说,并不用高额奖金来做为比赛的刺激,而是奖金额不很高,归巢鸽都应当给奖,那怕10块50块都行,冠军也象以前那样,有个几千元就行了。这样,才真正地让大家是为了赛鸽而比赛,而不是为了奖金而比赛。这点上,鸽协必须也应当与公棚有本质的区别,因为公棚是企业,企业本质是就是为了赢利,而且他要追求利益最大化。而鸽协是群团组织,应该是本着为人民服务的宗旨办事,而不是为人民币服务。 我想,当中国的鸽子1000-1500公里归巢率如果能达到30%以上了,那么我们就可以举办以2000-2500公里为主的比赛了,因为这时候已经有一大批基础鸽,举办超远程比赛就是水到渠成的事情,也是众望所归了。如果长期在1000-1500公里上都不能取得突破性的成绩,那么说明我们手上的鸽子只能适应这样的赛程,这时候应该想想,是品种需要改良,还是鸽子的正常竞翔的极限只能如此了。这好比人的短跑,100M怎么跑就只能在10秒左右而不可能5秒跑到,起码现在乃至今后很长一段时间都只能如此了。鸽子竞翔,也要讲科学,也要讲科学发展观!
匿名    2007-02-26 2:52:17
现在国际鸽界推崇的是中距离比赛.象2000公里以上的超远程赛事在国内寥寥可几.只有上海这个赛鸽大都市还保留着这一艰难的赛事.不难看出,超远程赛事也已经濒临绝迹了.通过作者对上海放张掖的赛事思考,了解了为什么和10年前的归巢率几乎相同而没有进步. 值得我们去深思.
匿名    2007-02-25 22:43:01
首先要感谢上海鸽会没有忘记这一有中国特色的赛鸽运动!在当今全国各地大搞特搞各种“特比环”赛的情况下,也只有上海这样极个别的大城市才有能力玩一、两回超远程了。近年来赛制的改变,从过去的友谊赛转型为如今的空中赛马,足环越卖越贵,奖金越筑越高!为了赢取高额奖金,一些肖小之徒使出浑身解数,令人防不甚防!因此“特比环”赛大多赛程定在中、短距离,有些鸽会截止日期为当日时间(目的是为了避免有些赛鸽在途中被人拾到后乘车归巢),有些鸽会还举办南、北齐放取综合分速(为避免A、B棚的发生)。超远程赛不定性因素太多,再则也是超越了信鸽本身能力的极限!所以,如今竞翔环境改变了!此次飞张掖不是上海鸽超远程能力下降,而是如今竞翔重头戏己不再是超远程了!
5 记录 第 1/1
用户名: 密码: