我个人认为，养鸽子是一种娱乐性质的东西。所以，我不太愿意看到海网上有关负面的报道，也不愿看到鸽友对文章的点评针锋相对，搞得火药味十足！闹得大家心里都不愉快！鸽友发布的文中有些养鸽技术性的问题或其它什么观点也只是作者本人的看法，我们有不同的观点也可以用一种温和的语气道出自己的看法。总之，做到不得罪人，大家开开心心这就对了！

佛有佛说，道有道理，有说无道，经不住推敲，岂不难以自圆其说，经得住检验的才是真理，千锤百炼的才是精品，有同仁句之精彩，技术性的东西，首要就是有理有据，经得起考验与批评，偌大海网，万众之目，文章首要严谨，考究兢兢业业 ，万评之中求进步，千说之中求发展，批评与自我批评相结合，尽量完善所作，避免贻误鸽友.....

我们要尊重鸽友们的劳动，尽量不要把一些无聊的话点评到文章中区！提一些优秀的建议还是很好的！

能发表好的文章为鸽界中的一些新手们能在最早的时间里学到知识,也可以给一些爱好发表文章的朋友们有一个发挥的空间.再说经常在网络上交流学习也是一种美德又能掌握一些知识和了解鸽界动态着何乐而不为呢,刚开始我也是不会玩电脑更不用说上网,但是在养鸽子的这段时间有经常听鸽友们在说网上有很多跟鸽子有关的网站和文章可以学习也就跟着学刚开始不懂打字也是很慢,不过学了就会.也很感谢海霸王这个网站给我们有发挥写文章和看一些有价值的信鸽的种.养.训和写日记这一个栏目特别好.因为已经有20年没有写过日记这样做起来感觉真是太好了能练练手脚和脑袋希望大家要好好的利用海霸王这个网站,谢谢!

有道理。相信每篇文章的作者都是花了一翻心思的。大部分文章对鸽友来说是有帮助的。不过，有些技术性的问题，作者在写作时应该有调查研究，做到言之有理，言之有据。如果只是一些仅凭想象或者仅做局部调查而缺乏理论依据支持的观点，必然是无法让人信服的。有个詞叫“文责自负”，既然文章能发布给公众看，那么就要经得起检验，甚至要经得起批评和考证，做文章做事情也应该有这种胸怀和气度。真正的真理是经得起批评和检验的，比如说“实践是检验真理的唯一标准”这一论断，在70年代刚提出来时也是引发了全国性的理论大讨论的，其中不乏批评意见，但经过实践证明，这种观点是正确的，也是符合辩证唯物主义的基本思想的，所以它是正确的。个人以为，善意的批评（或者叫提示，反驳）都是正常的，都有助于作者反思和完善自已的观点，最终形成一种正确的理论。如果一个人听不进去不同意见，总认为自已就是正确的（有这种信心是好的，只要能够找到证明自已观点正确的依据，就应该坚持下去），那他的进步必然会受到影响！历史告诉我们，任何一种理论都是不断经过实践－理论－再实践－再到理论这样一种不断修正的过程才达到完善和正确的。当然，如果是对作者恶意的人身攻击，那就不应该了，也是不为我国的道德和法律所允许的。现在已经迈入了21世纪，广大鸽友的素质也有一定的提高，特别是网络时代，懂网络会电脑的鸽友相对来说素质会更好一点，对他们提出的技术方面的疑问，更应该多看多听多想，不停反思和完善自已的理论以求达到正确之目标，如果仅是指责别人水平如何之差，很难说服人，也就达不到作者写文章喻人之目的了。