鸽事文章评论之我见

　　自从海网“造星运动”、“造师运动”开展以来，大大地活跃了广大鸽友网络创作热情，促进了参与与交流的互动，造就了一大批网络写手，也丰富了鸽网的内容，不得不让人佩服海网在运作上的先机和前瞻性。但是，“造师运动”以来笔者也发现了一些不尽人意的地方，如评论中长篇引述他人著述，转为己用；没有认真理解消化原文旨意就急于发表评论；不同意原作者的意见采取攻击性语言来表述自己的观点等，窃以为这些都不利于海网的健康发展和评论活动的开展。

　　发表在海网上的文章都是经过作者精心写作，海网工作人员辛勤编辑而成的，对于这些文章的评论首先应该建立在尊重作者劳动、充分阅读理解的基础上。所谓评论，就是评论者把自己对文章的感受放在第一位，以鉴赏和批评的眼光着笔，这样的评论才是言之有物，也符合古人提倡的“文章合为时而著”。

　　纵观海网评论，以下几种情况较为常见。一是本想“长袖善舞”，结果弄巧成拙“长袖”变成“裹脚布”。目前的评论给人一种感觉，就是评论写的越长获得高等级奖励机会越大，于是乎评论越写越长，洋洋洒洒数百字的评论不在少数。二是不切主题，随意拓展评论空间，越评越远。评论这种题材确定了它的风格和内容，其视角的切入点就是按照文章的主题或者一个方面，体现评论员的感想、观点、理解、意见。“越位”性质的评论，无论对于作者还是读者都将造成满头雾水的窘境。三是言辞偏激，不循网络礼节。尤其是对于探索性的鸽事文章，现在我们对于鸽子了解和掌握还有限，作者大胆提出自己的看法首先就要肯定他的勇气和智慧，起码说明作者在某个方面倾注一定的心血和汗水。但是有的评论员为了逞一时之快，不顾言辞修为，使用讽刺、打击、鄙视等语言，“一棒子把人打死”，极大地打击了作者的积极性。四是“避己之长，扬己之短”。评论中，常见到一些不符合科学规律和观点的言论。人无完人，世界上谁也无法掌握所有的知识，因此在评论中要把握自己的定位，不要用自己错误的观点去评论，免得遗人笑柄。

　　对于海网的评论我将所思所想串成短文，此文若能带来海网评论之风的变革，体现和谐网络、简约为美的理念，则万幸也！