宁夏红生公棚致广大鸽友的一封公开信

致广大鸽友的一封公开信

尊敬的各位鸽友大家好！
鸽友们关注的红生公棚诉讼案一审结束，银川市中级人民法院判红生公棚败诉，二OO六年四月二十二日领取了判决书，红生公棚表示上诉，上诉的最后期限是“五一”长假后的第一个工作日，目前判决尚未生效。
鉴于目前诸多传闻，本公棚认为有必要向广大鸽友做一些说明。
一、红生公棚改变规程发放奖金，事出有因。
二OO五年红生公棚决赛按规程，司放地应当是陕西永寿，但裁判临时决定改放乾县，理由是永寿不足500Km，而且没有当地信鸽协会监放，监放单位是加油站<有监放单为据>。按照2002年信鸽竞赛规则与裁判法第十三条司放，三款：司放时，有雾待晴、有雨待停，遇雨、雾、沙尘暴等恶劣天气，司放裁判长有权更改司放时间，但不得更换司放地点。第十八条监放，一款：监放单位必须是中国信鸽协会所属县以上的信鸽协会。其他信鸽组织（含俱乐部、公棚）无权接受监放工作，否则成绩无效。按照该规定这次比赛应当取消成绩！因改变放飞地点，加之天气恶劣，致使在有效报到期内仅回10羽鸽子。红生公棚按规定请示自治区信鸽协会，为了维护广大鸽友的利益，自治区信鸽协会作出决定，将剩余奖金由获奖鸽均分改为由决赛上笼鸽均分。由此引发了这场诉讼，获奖鸽主主张剩余奖金由获奖鸽均分，并启动了诉讼程序……
二、银川市中级人民法院（2005）银民初字第152号判决适用法律错误。
信鸽比赛是全国体总确定的92项全民健身运动之一，属竞技体育比赛。既然是体育比赛，按照我国法律适用特别法优先适用的原则，，应当适用的是《中华人民共和国体育法》。该法第三十三条规定，在竞技体育活动中发生的纠纷，由体育仲裁机构负责调解、仲裁。因信鸽比赛属竞技体育，当然必须适用《体育法》，一审法院适用《合同法》，显然适用法律错误！
三、本案不属于人民法院受案范围
最高人民法院关于民事案件案由的规定，无论是类的概念还是具体案由，都没有关于本案案由的规定。什么奖金纠纷？工资奖金？贡献奖金？都不是！是体育比赛奖金！马拉多纳的上帝之手为阿根廷赢得了世界杯，有清晰的录像，失去世界杯的人为什么不去法院去诉讼呢？答案只有一个，不属于法院受案范围。南京全运会我国某著名运动员误服兴奋剂，被禁赛、甚至不能参加2008年北京奥运会，这个运动员为什么不寻求法律救济呢？这是国际惯例，体育比赛只有仲裁，一裁终局，没有其他救济途径！对于银川市中级人民法院（2005）银民初字第152号判决，我们只能表示遗憾！唯一能做的就是上诉………。
四、红生公棚决定：1、凡参加决赛的526羽信鸽鸽主即日起可到红生公棚领取均分的奖金， 780     元/羽；2、红生公棚将依法对本案进行上诉；3、如果出现二审败诉，红生公棚认赔421000元，526羽信鸽均分的奖金，任何情形下都不会改变；4、现在判决尚未生效，既使生效，红生公棚直接以现金支付421000元，根本不会出现谣传中所说法院冻结06年奖金（法院也不可能动专用资金）；以及其它各种非法行为。