【鸽友天地】借双慧看公棚

借双慧看公棚

—— 2005年公棚赛场回顾

      2005年公棚赛鸽市场一开始就显示出激烈的竞争，这让各家公棚的老板们感到了很大的压力，而中、低档次的公棚竞争就更为惨烈。
  从各个公棚发布的竞赛规程中，鸽友会看到：收参赛费有的400元一羽，有的350元，还有的收300元，200元。各家公棚的奖励名额和总奖金都有所增加，有许多公棚最后一名，或第300名，或第500名还能得到1000元的奖金。一时间八仙过海，各显神通。有的公棚先发制人早出章程；有的明里暗里给出一些优惠条件；有的拉关系在外设立代收点；有的拉名家和国外参赛者来给自己公棚壮门面；有的出车几百公里上门服务，到家收鸽；有的到长途汽车站接鸽并代付托运费。在如此激烈的竞争的形势下，一些口碑好、人气旺的公棚实现了收鸽数量的新突破，个别公棚甚至出现了爆棚现象。山西省一个中等规模的公棚收鸽羽数竟然超过了7000多羽，而一些新开张的公棚则显示出了鸽源不足。公棚市场出现了无序竞争，其结果只能是几家欢笑，几家愁，最终受到伤害的还是普通参赛者。
    在河北省某个小县城周围，近两三年时间先后成立了四家公棚。其中一两家说它是公棚又没有那么大的规模，说它不是却每年都在以公棚的名义四处散发规程，到各地去收鸽子。这种“公棚”一无教练，二无防疫人员，三无专职的管理者和饲养者，有的只是全家齐上阵，各管一片，纯粹一个家庭作坊。到这样的公棚参赛，其结果可想而知。
    从以下两个方面可以看出我国赛鸽公棚目前存在的主要问题，以及同国外正规的赛鸽公棚之间的差距。
    第一、 公棚的竞翔规程。前些年我们国内有许多家公棚的竞赛规程中有这样一条规定“参赛鸽在训养期间发生丢失、游棚和死亡属于自然淘汰，公棚不负赔偿责任”，到了2005年这条规定变成了“在清棚之后和第一次上路训放之后发生生病死亡的按自然淘汰处理，本公棚不负任何责任”。说明白一些就是：把鸽子送到公棚，交了参赛费，你的鸽子丢了白丢，死了白死，这条规定对于广大参赛者来讲是典型的霸王条款。
    这条规定对于国内的高端公棚（指每羽收费在1000元以上的公棚）相对于参赛者来说就显得更加不公平，不合理。因为敢去高端公棚参赛的鸽子都是百里挑一的尖子，谁也不会拿一两千甚至四五千元去打水漂吧？
    我们应当参照一下国际上高水平的公棚竞赛规程，如《南非太阳城2005年百万美元大奖赛竞赛规程》：（一）每组三羽鸽子；（二）一羽正式鸽，两羽预备鸽；如正式参赛鸽在初期飞失、病亡或训练时丢失，预备鸽将自动升为正式鸽；如本组三羽赛鸽全部丢失，可由其它预备鸽替代；如无预备鸽，并且没有赢得比赛奖金，则其参赛费在扣除必要的费用后退还鸽主。
    我们希望早日看到2006年国内公棚有类似的竞赛规程，使国内公棚与国际接轨，实行规范化、现代化的比赛机制，以吸引国外的信鸽爱好者来我国参赛，真正体现出对主办者、对参赛者双方的公正、公平和公开。
    当然，这能否实现还要看我们的公棚老板有没有一种敢为人先的雄心胆略，有没有远见卓识，敢不敢在国际化的公棚赛鸽市场上与国外的信鸽公棚一争高低。
    第二、 公棚比赛的监放权。从1996年到2005年，笔者先后参加了北京、郑州、石家庄……各地十三家公棚赛，仅看见其中三家在决赛时公布过监放单。这种不向参赛者公布监放单的行为说明：主办者在有意回避各级信鸽协会和广大的参赛鸽友的监督，还说明各级信鸽协会委派到公棚去的裁判员存在严重的失职问题。
    有人说现在是商品社会，人们大多数都见钱眼开，公棚老板花几个小钱就能买来监放单实际400公里比赛却能拿出500公里的监放单，谁也说不出什么来。但笔者相信我们的各级信鸽协会领导和裁判不会因为几个小钱做出丧失原则和出卖灵魂的事。
    2005年北京市信鸽协会和北京各大公棚的做法就很好，一是各公棚向市协会预存奖金，二是各公棚在比赛当天公布监放单，同时在互联网上同步公布了比赛成绩和监放单。
    中国信鸽协会颁布的《2002年信鸽竞赛规则和裁判法》规定：监放权归司放当地的信鸽协会，监放单位必须是司放当地的信鸽协会，执行监放的裁判员只能由司放当地的信鸽协会派出两人以上的裁判员来执行监放工作。监放裁判员必须认真核对笼数、羽数及铅封是否完好才可以监督放飞；监放完毕，在监放单上签字并加盖两名当地协会裁判员章，再由司放当地信鸽协会的领导核实之后加盖司放当地信鸽协会的公章，整个司放过程和手续才算是合法有效，否则此次比赛就是无效比赛。任何一位参赛者都可以向主办者和监管协会提出质疑。
    总之，公棚搞得公平与否，公正与否，广大鸽友心中自有一杆称。参赛鸽友还需要借双慧眼看公棚，而这双慧眼就是《2002年信鸽竞赛规则和裁判法》，依法进行公棚赛，才能使我国的公棚赛鸽市场向着规范化、标准化、规模化和国际化的方向发展。