“中荣现象”的思考（网上已发）

　　 上海中荣公棚的事迹在中国鸽界可称得上家喻户晓，百万欧元大奖和每羽一万元的参赛费也是中国大陆地区之最。中荣公棚老板林信涌的养鸽理念也颇为人敬佩，所投资的金钱多达三千万，造就出来的中荣公棚多关综合鸽王的含金量也是有目共睹的。
　　“中荣”认为，在南北多关赛制下产生的综合鸽王具有钻石般的品质保证，其做种的价值不容置疑。“中荣”认为，其推动的多关赛制，是唯一胜过KBDB、NPO、DV综合鸽王的契机，才是最公平的舞台。
　　虽然，对此种豪情值得拍掌称叹，但是，其观念却不敢认同。
　　首先，其多关赛制下产生的综合鸽王，就竞翔能力来说，只能称得上是全天候较稳定的赛鸽。也就是说，他的综合鸽王在任何天气状况下参赛，发挥都是比较稳定的，没有大起大落。可是，赛鸽的稳定与快速，就好比古人说的“鱼与熊掌不可兼得” 一样，很难同时拥有。最重要的是，其多关综合鸽王的育种能力还需检验，综合鸽王并不等于黄金种鸽。如果赛绩好的赛鸽就是好种鸽的话，那鸽友们也就不会这么痴迷于养鸽了，比赛也就没有这么令人期待了。“冠军的上代一定有冠军，但冠军不一定出冠军。”这是鸽界的至理名言。
　　再者，就其所推行的多关赛制对中国大陆来说，是不合国情的。就多关赛制来讲，在全球鸽界，只有在中国台湾地区风靡普及，这与台湾地区的地理条件及历史有密切关系。再加上奖金额巨大，令参加此项赛事的养鸽者多为职业化，有充足的时间调养赛鸽参加时间紧凑的多关比赛，因而业余养鸽者参加者少。因以上原因，才使台湾地区的多关赛制在巨额奖金的促使下而畸形蓬勃发展。纵观全球其他地区，赛鸽比赛的地理环境相对比较宽松，赛程长短皆宜。鸽会的会员绝大多数为业余爱好者，只在休息时间养鸽参赛。鸽会的赛事因地理条件和历史原因，都有各自的经典赛制。所以，台湾的多关赛制不可能在全球其他地方生存发展。在中国大陆地区，台湾已故的鸽界名人林云达先生就曾在９８年的时候，连续三年出资赞助上海鸽协举办５００公里三关赛。到现在为止，上海鸽界对多关赛制反应平淡，依然是每年举办全国瞩目的超远程赛，每年举办魅力挡不住的幼鸽特比环赛。为什么呢？因为上海有３０００多公里长的西赛线，会员多数为时间不富裕的业余养鸽者，还有历史上的超远程情结。放眼全国，情况皆然。
　　上海中荣信鸽文化中心对推动中国赛鸽运动的发展是有不可磨灭的贡献，但其推行的多关赛制是不符合中国国情的。上海中荣应认准国情，顺应潮流，与时俱进，才能对中国赛鸽运动做出更大的贡献。

     此文对当今在鸽界影响颇大的“中荣现象”所存在致命问题，作入情入理的分析。其一，现在中荣搞得是一羽参赛费一万元的比赛，看起来气势磅薄，但实际上曲高和寡，发展前景实在不容乐观；其二，南北综合鸽王，是不是就是最佳的种鸽，无论从理论上，还是从实战检验来看都值得打一个大问号；其三，多关赛不仅在台湾，在福建、广东也很流行，大陆其它地区也有类似的形式进行。这一点中荣力推倒是无可指责。因为毕竟多关赛利多弊少。