日志 - 我的藏经阁

鸽协应重视和感谢反对者意见

发表时间:2008-01-19 19:50:51   浏览数:11487   转到我空间  分享到随写  分享到鸽友社区
  今秋各地赛事进行中,和往常一样,无论是鸽友之间谈论,还是借助现代化的网络媒体等,对鸽协的褒贬,再次成为秋赛中议论的主话题。应该说,鸽协与会员之间永远是舟与水的关系。鸽协的难处在于会员构成复杂、众口难调,稍有差池,面临的将是一片讨伐之声。而会员总感到人微言轻,面对鸽协的错误做法,有无奈之感。众多事例让我们也不难看出,重视鸽友意见,不主观、不搞一言堂的鸽协多数鸽源充足,办得红红火火,自然而然,鸽协利益也得到保障,从而更有利于拓展下一步协会工作。鸽协(领导)重视会员意见,即使工作稍有差池,会员也能理解。今秋我市鸽协的秋赛工作更能充分说明这一点。
     今春末,我市鸽协在广大会员的强烈要求下进行了改选。新一任鸽协领导班子上任后,首先展开征求会员意见工作,在意见比较集中的司放全程监督和会员GPS重新测定等方面,做了大量工作。今秋赛事开展之前,协会再次应大多数广大鸽友要求,并没有跟风与地方俱乐部过早在赛鸽大量换羽期间争抢鸽源。考虑到附属三县会员参加省赛、国家赛的需求,果断恢复我市西北黄金赛线,并针对原本比赛集鸽现场混乱,易发生意外,造成会员对前名次鸽的真实性产生怀疑等现象,投资购买了隔离网等设备,会员无论面子有多大,都不得进入隔离网内交鸽,赛鸽所有的入笼手续均在相关人员的监督下,由鸽会工作人员全程操作。由于此前协会司放工作承包给个人,司放距离缩水现象屡屡发生,会员反对意见很大。在今秋协会举办的各项训放和比赛中,协会新班子吸取以往教训,加强了司放监督,坚持公开、输得明白,种种措施,最终赢得了会员肯定与赞誉。虽因天变莫测,180公里训放时,赛鸽损失惨重,但绝大多数会员都能理智对待。之后,在首战的近300公里比赛中,吸引了不少原本参加俱乐部不同赛线比赛的鸽友转线参加。
     从上述事例可以看出,无论是什么级别的鸽协,所从事的事业应该说是广大会员的事业,会员并不反对鸽协适当谋取利益,这也是一个群体能够保持良好发展的必要条件。重要的是要分清主次,不可忽视、也永远不能忘却:鸽协最主要的任务是服务于广大会员,为众多会员创造一个良好的赛鸽展示舞台。而重视反对者意见,恰恰是鸽协与会员之间达成双赢的必要条件之一。
     在举世闻名的三峡大坝全线完工之际,有人提出这样一个问题:谁是工程的最大贡献者?著名水利工程学家潘家铮说:“是那些反对三峡工程的人对三峡工程贡献最大。三峡工程建设中正因为充分考虑了他们的意见,才让我们的施工更注意科学论证,从而更加完善”。一代伟人毛泽东讲得好:“让人家讲话,天不会塌下来。”小平同志也曾说过:“一个革命党人就怕听不到别人的声音,最怕是鸦雀无声。”宏观中见微观,鸽协也五脏俱全,大小领导也都执掌着鸽会的相关权限,这些权限不仅和鸽协的发展有关系,更与广大鸽友的利益扯在一起。因此,鸽协(领导)应敞开大门,既允许支持者发言,也允许反对者讲话,并让有不同意见的会员把话说完。倘若不是这样而大搞协会(领导)一言堂,就无法做到兼听则明,决策民主化、科学化,也就无从谈起。面临的肯定是口诛笔伐,长久以往,最终被广大会员冷落,只能落得个门前车马稀的局面。当然,坚持协会(领导)意见,力排众议也不是不可以,毕竟鸽协会员素质不一,少部分会员意见的出发点也有本着私利的,但协会(领导)能否重视、争求大多数会员的意见是关键,这个集思广益的过程少不得,若一味固执己见,最终有可能陷入难以自拔的险境,就像当年马谡被围于街亭一样。
     由此可见,重视和感谢反对者意见,是一级鸽协良性发展的必要基础,而问题关键取决于协会(领导)有没有博大宽容、不计个人得失的胸襟。早在几千年前,古人就知道“宽则得众”的道理,因此,只有对广大会员的反对意见善于聆听、总结、分析的鸽协(领导),才是让会员放心和最有发展前景的鸽协。
评论列表
用户名: 密码:     立即注册