幼鸽进补，作用到底有多大
发表时间：2007-07-26 22:20:07
浏览数：23664
转到我空间 分享到随写 
翻开各种信鸽杂志，关于信鸽治疗和保健药品的广告铺天盖地。国外的、国内的，老牌的，新上的，给人总体感觉，赛鸽身上可以挖掘的效益太多了，谁都可以分上一羹。特别是针对幼鸽成长的，如果按照一些药商给予的“权威推荐计划”使用，一只幼鸽从出壳的那天起，或溶水伴料，或人工强制，几乎每天都必须服食这些药品才能保证健康成长。幼鸽进补真的这么神奇、有用，我的实践数据或许能引起鸽友的一些思考。
由于成绩一直飞的不错，原本对幼鸽进补不敢兴趣．04年春季，经不住朋友的鼓动，我也动起了给幼鸽进补的念头。但我又是个凡事喜欢追根寻底的人，遇到个事总喜欢自己琢磨明白，毕竟是增加了养鸽投入，幼鸽进补到底有多大作用，还得用实践来证实。
三月中旬，第一轮幼鸽出壳，共30只。考虑到季节因素对幼鸽发育的影响.只用此30羽同期出生的幼鸽作为对比实验对象.我把这30只幼鸽随机分为AB两组，每组15羽。A组每天按照药品说明，幼鸽从第七天套环后每天塞食“幼鸽大力丸”；B组按照原先的自然饲养，完全是依靠亲鸽哺育。
一周后对比情况
1、 A组与B组相比总体上个体稍大；
2、 讨食状态AB组没有明显差别，羽毛生长情况大致相同；
3、 AB组各有一羽(同窝)略有水便，查看后有轻微毛滴虫感染，各服用人用甲硝唑1/4片，2天后恢复正常。
满月对比情况
1、 A组幼鸽总体上较B组幼鸽羽毛光泽度好，胎毛略少；
2、 A组幼鸽肌肉较B组幼鸽要丰满些，但总体感觉肌肉较B组略松软；
3、 骨骼发育没有明显差异；
4、 活力没有明显差异。
家飞后情况对比
未见明显差异，B组游棚2羽，A组游棚1羽．
秋季参赛情况对比
公棚参赛情况：
1、 A组选5羽，B组选4羽参加当地公棚，B组公棚饲养时病亡1羽；
2、 A组公棚预赛前训放丢失1羽；
3、 AB组250公里预赛前100名内各进1羽，B组另1羽获得148名；
4、 495公里决赛B组进一羽前50名，A组100名后进2羽。
当地参赛情况：
1、A组挑选6羽、B组挑选5羽随其他鸽一起参加鸽会训放,300公里前A组丢失2羽，B组丢失1羽
2、300公里AB组各参加4羽，B组获奖２羽，其中１羽获得1500羽总冠军，指定鸽冠军；A组50后进１羽，随后因故停赛。
药品投入情况
A组幼鸽按药品使用说明，共使用幼鸽补品接近3盒，每盒300粒/50元，总投入150元，至幼鸽30天停药，每羽花费近10元。
以上是本人04年使用某品牌（国内知名品牌）幼鸽补品后的记录整理。从使用后分析，幼鸽进补对幼鸽前期的个体生长发育确实有一定的促进作用，但我个人认为也仅限于某一时段.至于对幼鸽的智力发育和比赛成绩是否有影响，仁者见仁，智者见智，我也不好多说什么。或许因为数据采集量过少,未能真实反应出对比实验结果,所以以上实践记录仅代表个人观点.
哦！对了，顺便说一句，04年后，本人恢复自然养法，幼鸽选择依照留强汰弱的原则．再也没有购买或使用过任何幼鸽保健品。
免责声明：本网凡是由用户发布的文字、图片、音视频等资料，其真实性、准确性和合法性由信息发布人自行承担，并负法律责任。赛鸽资讯网不提供任何保证，并不承担任何法律责任。
评论列表
作者的论断明显不妥。当今鸽界普遍认同幼鸽在生长期应适度补充钙及一些营养元素，这是有科学依据的。而作者所谓的“幼鸽补品”，一般主要成分为钙。 信鸽骨骼形成的质量高低及整体骨架结构的严密与否，与它们在幼鸽生长过程中所吸收的钙质成分的充足与否有着直接的关系。也可以这样说：钙质物资的丰欠是决定信鸽骨骼生长发育得好与不好的重要因素，而信鸽整体骨架结构的优劣，又是由骨骼质量的高低起决定作用。大凡整体骨架结构出众的信鸽，其骨骼生长发育的一定不错，但骨骼生长发育不良者，肯定不会有一副令人满意的骨架结构。幼鸽生长期正是肌肉、骨骼生长发育及骨架形成最为旺盛的阶段，也就是奠定基础的关键时刻，如若稍有疏忽就会造成这样或者那样的意外缺憾。比方说：有的鸽子直到成年之后才被发现它胸骨弯曲或者骨骼软弱不坚硬等现象，这些缺陷大都是在这个时候落下的，当然也有在成鸽之后受到意外伤害造成的。这也就是人们为什么在这段时期内要人为地给它们喂一些诸如钙片、鱼肝油之类补充物质的原因，为的就是避免出现上述那些缺陷。同时，缘于幼鸽期既是基础期又是危险期之故，换句话说：一羽鸽子长大后的骨骼发育如何，骨架结构怎样，体形出众与否……应该说就是由这个时期内的发育情形来决定的。所以，应该摄之足够的钙质并使身体内部的钙质达到一定的囤积量，以保证骨骼生长发育得强壮坚硬和骨架结构形成的需要。另外需要说明一点的是：鸽子骨骼形成的品质和骨架结构的质量，不像肌肉、羽毛那样可以进行后天补救。综上所述，给鸽子在幼鸽生长期合理补充必要及必需的“幼鸽补品”－钙质等，就显得至关重要。
首先我们要认识到作育出质优,健康幼鸽的决定因素是什么,先天与后天那个重要。公鸽和母鸽的最佳交配时机，精子与卵子健康的结合，哺育鸽的１００％健康，新鲜丰富的饲料，配比可口的保健沙，洁净的饮水，才是最最重要的！一羽胚胎发育正常，又具备了上述哺育条件的雏鸽成长过程，又何必要后天来弥补？鸽药商的幼鸽补品都是为那些亡羊补牢的不注重３６５天保养种鸽的朋友们准备的。我们为何要输在起跑线上，靠后天的药补满足一下心理上的平衡！你的心理平衡了，但幼鸽却因为你的平衡失去了摘金夺银的良机！荒废了你的金钱，时间和验证的时机。教训太深刻了！！！
我自己是每羽毕喂的.不知海鸽小时吃的啥,总感觉海鸽的骨头总是比较硬一点.而自己和朋友的双海鸽的下代总没法达到象海鸽的骨头那样硬.
是药三分毒，小的时候用点药是加强营养增强体质，大时用药会使得其反。吃五谷生百病，身体弱的坚决淘汰。
曾经在养鸽大户处上手幼鸽，也都是喂过补药的，羽色和手感都明显的要好，更为大户的经济实力而自叹不如！可想到比赛后夺冠的可能，拜读此文章在楼主详细的对比数据下，这种不平衡的想法立即消失了，管理好，相信自然法的抚育！
对于市面上的这些给幼鸽进补的药物，我真的不感兴趣，也不是说这些药物对幼鸽生长没有好处，而是因为我发现不用药物的情况下，只要粮食跟上，鸽子没病，幼鸽也会长得很好，相反正如作者所说用药会有许多坏处，而且也很浪费钱，那种用药的方法并不可取，这是不少有识之士的共识，有句话说得很好，卵子和精子结合的那一瞬间，就决定了一只赛鸽的好坏，后天条件只是其中的辅助条件，并不是决定赛鸽成败的主要因素，因此我们只要顺其自然，保证幼鸽顺利的健康成长就可以了，不要太迷信这些药物，既伤了鸽子，又伤了鸽主，搞得个人财两空，得不偿失，真的没有必要。不少大名家没用药物给幼鸽进补也一样的取得了不少好成绩，因此我们最好不要肓目效仿。
幼鸽进补是许多鸽友常用的手法，包括平时的保健品，比赛期间的恢复性药物等等，对这些药物，可谓仁者见仁，智者见智。这里我谈谈我结合个人的一些经验谈谈我的看法：
本人曾经对服用过刺五加、枸杞、牛奶、育雏宝等等各种保健品的鸽子做过对比，发现一个特点，就是服用保健品的幼鸽在生长的短期内确实比没有服用保健品的鸽子发育得要快，体型稍微要大，但是从鸽子生长的长期角度来说，两者并没有很大的区别。另外，服用保健品的鸽子肌肉没有后者结实，并且抵抗力也稍微比后者差。对此，本人的看法是：
第一、是药三分毒，既然鸽子身体不存在任何问题，我们没有必要喂任何药物包括保健品。长期服用保健品，甚至会打破鸽子原有的机体平衡，造成机体的抵抗力下降。我们维生素是许多人常服用的保健品之一，可是专家发现，长期服用维生素会引发机体对某些营养的摄取，所以保健品并不是多多益善。
第二、服用保健品期间，幼鸽虽然发育得要快，但是幼鸽开家后，甚至到成鸽期间，两者在体质上、竞翔能力、育种能力等等并没有很大的区别。药物并不能维持鸽子的健康，不能保证其不受病菌的侵害。
基于以上两点，加上现在信鸽保健品价格不菲，我个人认为不提倡幼鸽进补。幼鸽的成长在于合理的饮食，科学的饲料搭配，充足的营养摄取，另外还需强调一点，就是健康的体魄。做到这些，我认为繁殖出来的幼鸽其抵抗力更强。当然，当鸽子身体出现异常，受到病菌侵害，使用正确的药物给予治疗，科学的保健品给予固本还是有必要，因为这样可以使鸽子快速的恢复健康，其竞翔意义，是不言而喻的。
在本人的鸽舍里，除了一些治疗药物，现在没有使用任何的保健品，鸽子的体质也并不比以前差。大家如何取舍，权衡处之。
我可以说是每只必喂，牌子好点的效果比较明显，我一般是喂2粒，如果后出的雌下于雄，那我会再加上2颗，出窝后就不喂了，因为它们应该能够从粮食中找到它们所需要的营养。
幼鸽进补我认为只是在幼鸽阶段有效而却效果甚微，赛鸽以后的比赛及发挥要看鸽子自身潜力和药物关系不大！