日志 - 我的藏经阁

谁说雌鸽传子不传女

来源:李绍平   发表时间:2008-12-09 0:06:46   浏览数:2861   转到我空间  分享到随写  分享到鸽友社区

世界上万事万物都有迷,科学家不断研究探索,发掘,解开了许多迷中之谜。但是无论黑人、白人、黄种人,对足球着迷,对戏曲着迷,还有一种特殊之谜,那就是我们这些鸽迷。终日冥思苦想,想要解开信鸽遗传之谜、归巢之谜。既然称谜,自然不容易解开,也非一夕之功可能奏效。就拿信鸽遗传来说吧,究竟怎样才能优生优育,冠军的后代也能得冠军。“雄鸽传子又传女,雌鸽传子不传女”。公说公有理,婆说婆有理。是非曲直一直是个谜。本文就来说说这个谜中之谜。希望给广大鸽友一点启发。
遗传学将遗传基因区分为常染色体与性染色体两大类。鸽子常染色体40对80条。性染色体一对两条。许多信鸽期刊上都过分强调了XY染色体的走向,而忽略了常染色体的重要作用。认为Y染色体是空的,X染色体才包含有众多遗传基因。根据现代经典遗传学原理,每一对常染色体分别遗传着形态、色素、活力、抗病力,代谢水平,适应能力、智力(包括定向力和抗干扰力)、体能等等除性别以外的生存能力。任何一本遗传学巨著都没有把常染色体排除在外,都分门别类的阐述了常染色体重要作用。严格来说常染色体又分为显性、隐性以及多基因遗传,性染色体也分显性与隐性。但不存在多基因遗传的问题,而鸽子恰恰是多基因遗传的结果。以常染色体显性遗传为例,其特点如下:①代代遗传;②机率为1/2;③雌雄机会均等。而常染色体隐性遗传特点是①隔代遗传;②机率为1/4;③雌雄机会均等;④一般优良性状不连续两代出现。多基因遗传就是指很多性状是由多个基因共同控制的,尤其是一些数量性状(如体形大小、重量,定向力的强弱等)。多基因遗传另一特点是渐进形式,每100只幼鸽,特别好的或特别差的也只有3~7%(指一羽种鸽所出)大多数是中等。有些性状表面看来是显性遗传,而另一些性状则又表现为隐性遗传的特点。但综合起来看,鸽子的好坏主要是从外观性状和飞翔能力来判定。其结果仍表现为多基因遗传现象。例如某一羽鸽子其羽色是显性遗传,骨架和体形也是显性遗传,而飞翔能力(飞行速度,耐力,定向力)则又表现为隐性遗传。实际上它是多基因作用的产物。性染色体的显性与隐性遗传,多以X染色体为主,这是因为在人类研究X的较多,也较透彻。Y染色体较小,研究起来困难较多,至今为止所知甚少。而遗传分子学以人类研究的最为深刻,而鸽子的基因理论大多来源于人类的研究成果。这主要是动物学家在经费、设备上不及人类医学界投资大,因而医学界发表的论文就理所当然被动物学家拿来应用。
《詹森育种原理》一书引用比利时名家罗杰•富雷卡的见解,把Y染色体说成是未含任何遗传因子的空染色体,而过分强调了X染色体的重要作用。其它性染色体主要作用是决定性别,有人发现信鸽遗传体与X染色体走向有关。殊不知,染色体遗传存在着联锁现象,即常染色体的某几对性状容易与X染色体同时表现出来,亦即连锁起来遗传。在目前尚未完全搞清性染色体的遗传之前,断然肯定X作用大于Y是不科学的,也是毫无科学根据的。该书:既肯定了育种理论X染色体的重要作用,以及母女血统中断法,怎样排除外来母系血统的方法。而又强调了双头金母法和金母生金母的理论。这两种观点显然是相互矛盾的。且与遗传学理论是相悖的。不可否认《詹森育种原理》的出版,对中国的信鸽运动起到了重大作用。对促进我国信鸽理论的研究和赶超世界先进水平具有重要意义,也使广大鸽友受益非浅。但不能因为它的贡献巨大而忽略了其中不成熟的观点,这会误导鸽友走入歧途。知其然不知其所以然。希望广大鸽友能够取其精华,除其糟粕。融会贯通,这才是鸽友的福音。另外,读书在“育种科技法”中最关键的部分,也是鸽友最迫切想要明了的部分,却空空无物,仅用“非常复杂”不容易实际应用和“富雷卡的见解”的借口而避而不误。这不能说不是一种遗憾。前无古人,有可能,后无来者却不见得。我们知道任何一本名著都有它的时代局限性,无论多么伟大的发明创造都有它的不足之处。无论哪一个伟大的科学家也绝不敢说后人难超越。就拿伟大的科学家爱迪生来说,他发明了发报机在当时确实成为伟大的发明者,但现在电脑的普及与发展,孰优孰劣,大家有目共睹。拿十九世纪三大发明来说,与现在的科学相比简直是小巫见大巫。因此说读书有些过于自吹自擂,言过其实。
其实遗传学看似简单,其实也并非深不可测。只要明了“显性与隐性”、“基因重组与交换”、“减数分裂”等几个关键性概念,就很容易理解交叉遗传与隔代遗传、近亲交与与杂交育种的优缺点。杂交出优势的前提与育种策略。
血统排除法,说白了就是通过几代的繁殖,利用每代衰减50%的概率,而将某羽外来鸽的血统排除掉的方法。《詹森育种原理》全篇贯输了“鸽质的提升非常缓慢,一次不理想的交配,鸽质下降却非常迅速!就是这个道理,一旦不良基因掺入,想除掉却非常困难与缓慢,绝不象某些人说的那样简单,种雌中断法是不成立的。一般来说一只劣鸽不良基因掺入后第十代可以衰减到0.1%以下,二十代衰减到0.0001%以下。所以动物育种,纯系必须连续自交二十代以上才能称其为纯系。特别是科研实验用动物必须是纯系。(即子代基因与表现型完全一样)。”
一只鸽子的好坏,归根结底是要靠翔绩来判定的,本身赛绩加后代赛绩。是检验鸽子飞翔能力与作种能力的唯一尺度。《詹森育种原理》一书中“双头金母法”强调,金母生金母,就是从优良基因育种能力上给雌传雌最好的回答。无论从羽色,眼色,翔绩上有太多的例子可以证明雌是可以传雌的,其码常染色体一半来源于母系,Y小体也来源于母亲。以羽色而论,雌为显性羽色,雄为中性或隐性羽色,那么作出女儿以雌的羽色占多数,约1/2或3/4。如雌为隐性羽色,而雄的显性或中性,作出女儿似母亲羽色的机率为1/4至1/32。从眼志来看,眼志权威(S•W;B:shop)比沙波认为外祖母的眼睛最重要,詹森兄弟利用金母育种,甚至金母生的年轻女儿不经放飞淘汰直接作种,儿子送去参赛,至少要飞行二、三年成绩杰出者才有资格留种。由此可见种雌遗传要比种雄更明显,更肯定、直接。因此雌不传雌毫无科学根据的,也是不合实际的。无论从遗传学理论或现实养鸽实践中都可以找出雌传雌的许多例子来。所以希望广大鸽友在研究育种过程中要以自己的经验与理论知识为主,对于他人的观点应在完全理解吸收的基础上才可以应用。千万不要迷信名家名人的金科玉律。名人名家骗人,叫人上当的例子太多,我们称其为大骗子,且害人之深,影响之远多不胜举。小鸽迷骗人,却不那容易叫人上当,经济损失也较小。在目前信鸽的许多理论尚未搞清之前,别说是名家名人,就是动物科学家也不敢说他育出的鸽子能稳拿冠军。克拉克先生说的好,你能买到的只是血统,而不是冠军,出大价钱能买到的只是冠军的血统,而不是一定能育出冠军鸽来。好鸽子还要靠平时的饲养、训放、环境、赛线、天时、地利、运气等。育种的精神在于拥有自己的品系,才能长久不衰。既要自己保持品系,那么近亲回血势不可免,到此也就很容易得到答案,走品系化之路势在必行。

免责声明:本网凡是由用户发布的文字、图片、音视频等资料,其真实性、准确性和合法性由信息发布人自行承担,并负法律责任。赛鸽资讯网不提供任何保证,并不承担任何法律责任。
相关文章
评论列表
用户名: 密码:     立即注册


    2010-09-02 22:43:35
有道理