参赛鸽不归状告主办方,法院驳回
来源：北京晚报：严琪
发表时间：2014-09-11 8:46:10
浏览数：3459
转到我空间 分享到随写 
参赛信鸽不归主人状告比赛方，法院：竞技体育纠纷不属民事案受理范围
信鸽比赛中放飞的鸽子迟迟未归，苦苦等待鸽子回巢的鸽主们心急如焚。记者昨日从通州法院获悉，法院日前审结了一起“鸽主告信鸽比赛负责人双倍赔偿赛鸽损失”的合同纠纷案件。法院认为，此案不属于人民法院民事案件的受理范围，依法驳回了原告的诉讼请求。
郑某和骆某是信鸽比赛的爱好者，在麻某、刘某处参加了信鸽比赛，二人交付了参赛的鸽子和参赛费。鸽子们顺利完成了第一关和第二关的比赛，但在第三关决赛时，郑某和骆某交付的鸽子并未飞回，这下可急坏了嗜鸽如命的两人。
郑某、骆某认为麻某、刘某以大奖赛名义举办比赛，过程中未按照其制定的格式合同之规定进行比赛，导致参赛赛鸽失踪。其中麻某以个人账户收取相关费用，应与刘某承担连带责任，故起诉至法院，要求其二人退还参赛费并赔偿赛鸽损失。
刘某、麻某不同意郑、骆二人的诉讼请求，辩称：根据国家体育局相关规定，信鸽属于体育运动的范畴。作为竞技体育比赛的一种，发生的纠纷，应由比赛的仲裁机构负责调解、仲裁，不属于人民法院的受案范围。此外，信鸽比赛是他们二人所在的公司举办的，他们只是代表公司履行职责，不应该承担相应责任。两人同时还坚称比赛过程既公平又公正，不存在任何违规行为。
通州法院经审理后认为，该信鸽比赛设定了名次、奖金及奖杯，根据国家体育总局体竞字（2006）123号《关于重新公布我国正式开展的体育运动项目的通知》，应认定本次活动属于竞技比赛范畴。现郑某、骆某以对方在比赛过程中违规操作要求刘某、麻某退还参赛费并赔偿赛鸽损失，因此首先应确认这次比赛是否存在违规问题，才能进而涉及到参赛费是否退还及赛鸽损失是否赔偿的问题。
另外，根据我国《体育法》第三十三条“在竞技体育活动中发生纠纷，由体育仲裁机构负责调解、仲裁”的规定以及现行的《信鸽竞赛规则与裁判法》的相关规定，参赛鸽主如对裁判员判罚不服，可在比赛结束后12小时内向仲裁委员会提出书面申诉，郑某、骆某应向比赛仲裁委员会申诉以解决该场比赛是否存在违规问题。郑、骆二人提起的诉讼，不属于人民法院民事案件的受理范围。
综上，法院依法裁定驳回郑某、骆某的起诉。
免责声明：本网凡是由用户发布的文字、图片、音视频等资料，其真实性、准确性和合法性由信息发布人自行承担，并负法律责任。赛鸽资讯网不提供任何保证，并不承担任何法律责任。