也说“特约撰稿人”

    数日前答应担任海霸王詹森研究中心的特约撰稿人后，心里一直在琢磨应该写点什么。前段时间一直出差在外，脑子里也时不时在思考这个问题。思前想后，决定还是给自己写点东西，也作为对自己这个“特约撰稿人”的自我要求吧！

    赛鸽网站聘请特约撰稿人，其目的就是希望这些喜欢舞文弄墨的朋友们能够妙笔生花，用一篇篇好文章丰富网站的内容，吸引鸽友的视角，提升网站的质量。如此说，特约撰稿人就不能只挂虚名，踏踏实实撰写高质量的稿件才是我们作为特约撰稿人的应有之义。

窃以为，特约撰稿人有必要以“精、新、实、深、细、快”为标准，充分发挥自身的优势，不断为广大鸽友奉献佳作。

    精，即指精品。既然决定担任特约撰稿人，就有责任和义务写出精品文章，而不能用泛泛随笔之类的东西权当充数。也曾在很多赛鸽网站及杂志上仔细阅读过不少特约撰稿人的文章，感觉总是良莠不齐，精品难见。出精品不容易，这是大家所共知的。然而，出精品需要多思考、多积累、多调研，这也是所有撰稿人都承认的公开秘诀。从这个意义上讲，只要真正做到从广大鸽友现实需求的角度出发，合理选择有实际价值的题目，持续作好相关知识的积累，紧抓实际调查研究，撰写出精品文章也并不是多大的难事。

    新，即指新思路、新构想。目前，赛鸽方面的文章不外乎介绍名家、介绍赛事、理论研究、心得体会等几大类。如何策划新思路、提出新构想、挖掘新题材，应该是我们写出高质量文章的关键。笔者每周都在看央视二台的《对话》节目，深受这档节目的启发，也试图在年度比赛结束后做一期本地优胜鸽主的对话专栏，算做自己在特约撰稿方面的新尝试。我想，只要开拓思路、深入挖掘，推陈出新将是水到渠成的事情。

    实，是相对于虚而言的。目前很多赛鸽方面的文章，不论是介绍说明性质的，还是赛事报道性质的，抑或是理论研究性质的，给人蜻蜓点水的感觉很多。写实，就是要把所写的问题说透，说到点子上，说出价值。让阅读文章的鸽友从中有所收获，而不是让大家读后深感无味甚至产生莫名其妙的感觉。举例来说，做一个名家的专访，稿件就应该以名家如何养鸽子作为重点，而不是大谈名家出身如何，如何和鸽子结缘等鸽子以外的东西。

    深，是相对于浅说起的。众所周知，任何事物越往深处挖掘就越有味道，越会出现有价值的东西。赛鸽运动也不例外。因此，撰写赛鸽文章也需要写深。要尽可能去研究和挖掘事物深处的内容。比如需要介绍一路名家的鸽子，如果仅仅做简要的描述，就显得没有深度。但如果能够较为深入地对这路鸽子做一追根溯源，相信多数读者会感觉意犹未尽的。

    细，是相对于粗而言的。如今看很多赛鸽方面的文章，轮廓性的描述很多，细节性的说明则比较欠缺。写细，就是要把细节写到位，让鸽友读完文章后知道自己应该怎么做才是正确的。本人看过很多有关鸽子驯养方面的文章，写种、养、驯的不少，但真正涉及到“什么种适合什么地方？用什么配比的饲料喂什么鸽子？如何结合实际驯放鸽子？”等方面的内容却少之又少。笔者不赞成写大而全的文章，但如果能结合自身的实际情况，从细节入手，写出具有较强的指导性的文章，我想大家还是喜欢看的。

    快，是相对于慢说起的。这里的快尤其是对于赛事报道性质的文章提出的。能够在第一时间阅读到准确赛事报道，是每一位鸽友所共同期盼的。因此，我们撰写的文章、特别是赛事报道性质的文章，要尽可能在第一时间发布。否则，文章将会丧失其应有的价值，同时失去其广大的读者群。当然，对于介绍说明性质、乃至理论研究性质的文章，第一时间发稿也是必须的。

    唠唠叨叨说了不少，目的只有一个，即以上述六字标准自勉，敦促自己不断撰写有质量的稿件，以此对得住“特约撰稿人”这个称谓。同时，也希望如我一样的特约撰稿人们，能够共同携手，为海霸王詹森研究中心的不断发展做出努力！