日志 - 我的藏经阁

给丧失决赛资格的海鸽一次机会

发表时间:2009-03-10 22:13:27   浏览数:8829   转到我空间  分享到随写  分享到鸽友社区

 

    今天是海霸王第二届专棚赛的交费截止日,喜出望外的是有89位鸽友每人交了8000元参赛费,成了海霸王第二届专棚赛的参赛者,共交参赛费71.2万元。这个结果应是主办方最满意的了。海霸王第二届专棚赛确定了100位参赛者,(比赛无论参赛多少组,以实际参赛组进行决赛,奖金不变),我想这是对每10羽鸽子为一组的团体奖而言的吧。有占原计划百分之八十九的鸽友参加团体赛,争夺团体前10组10.7万元奖金,应是理所当然的。参加第二届海霸王专棚赛的这89组,共890羽海霸王詹森鸽,还可参加单羽奖前100名共计19.3万奖金的争夺。单羽奖和团体奖的总奖金为30万元,共有110个奖位的设置,这对89位参赛者来说应是皆大欢喜的预期目标。这就是说有89位鸽友共890羽鸽子将参加海霸王第二届专棚赛300公里决赛,争夺110个奖项共30万元奖金。

    其实,我想说的还是给丧失决赛机会的海霸王鸽子一次机会,因为海霸王第二届专棚赛初期设想为200组共2000羽鸽子参赛。后来设定为100组共1000羽鸽子参赛。而今的结果是89组共890羽鸽子参赛。保守的估计还有600多羽海霸王鸽子,因人为设置的障得,将无缘海霸王第二届专棚赛决赛。这显然对未随机分到参赛组的鸽子有失公平,也可能会丧失未分到参赛组的海霸王詹森鸽出头露面一展身彩的机会。这对苦苦盼了大半年海霸王第二届专棚赛而被拒在过高门槛外的鸽友也显失公平,因为大家期望的是第二届海霸王专棚赛办得如火如荼,海霸王第二届专棚赛参赛鸽子再创高分速赛出新水平。再给海霸王鸽子一次机会,这是对未随机分到参赛组的鸽子鸣不平,即就是潜藏着超常发挥本领的鸽子,那它未随机抽组进入决赛名单也是空怀抱负望洋兴叹。

    给没有机会参加海霸王第二届专棚赛的鸽子一次机会,可对参加完180公里预赛的海霸王鸽,除已随机分组的890羽鸽子外,对丧失决赛资格的鸽子,再写规程进行专门的单鸽300公里决赛。每羽收费800元,(也可采取每羽收参赛费500元,但参赛鸽归主办方。)按收费总额的百分之四十设奖,按参赛总羽数的百分之四十考虑单羽奖名次,参赛者仍可挣奖金挣鸽子。这样给海霸王詹森鸽一次机会,也给喜欢海霸王詹森鸽的鸽友一次参赛机会。也能最大限度的发挥海霸王第二届专棚赛现有资源的充分利用率,减少主办法进行海霸王第二届专棚赛支出成本。定会皆大欢喜。如能给没有机会参加海霸王第二届专棚赛的鸽子一次机会,也就是给海霸王咨询网挣人气的一次机会,更是给因财力所限而无缘参加海霸王第二届专棚赛的鸽友们一次绝好机会。

    如能给没有机会参加第二届海霸王专棚赛鸽子一次300公里的参赛机会,就可大大提升海霸王第二届专棚赛的影响力。因为如能这样,海霸王第二届专棚赛的参赛鸽子数量将增加约一倍,而跃跃欲试的参赛鸽友将增加数倍。当然,如果3月10号后还有交费机会,如果还有和我一样提倡3-5羽为一组的鸽友欲罢不能,那咱们就凑集3-5人拼拼运气吧。但不要为今后参赛鸽的归属伤了和气,必须提前有个合同。如有趣味相同的朋友愿意联系参赛事宜,那第90名第二届海霸王专棚赛参赛者当属你我。

 

免责声明:本网凡是由用户发布的文字、图片、音视频等资料,其真实性、准确性和合法性由信息发布人自行承担,并负法律责任。赛鸽资讯网不提供任何保证,并不承担任何法律责任。
评论列表
用户名: 密码:     立即注册


    2009-03-21 14:44:42
mao6947,您好,感谢您对第二届专棚赛的建议。这届专棚赛,主办方本着公平、公正、公开的态度,所有比赛事宜参照规程严格执行。第二届专棚赛规程里已规定主办方一律不可参加比赛,当然决赛就以实际参赛羽数890羽来进行,在890羽参赛鸽上任何增加或者减少羽数的做法都是对参赛者不负责的,是有失公平、公正的。
    2009-03-21 11:31:28
参赛890羽,但有1千多羽鸽子.反正是拉出去比赛,何不一起去放.没在890羽中的可不记名次,至少可以看到获奖名次鸽正真的水准!也有可能在890羽中是冠军,但在1千多羽中不是!赛后可以拿出来拍卖,也不失为一个好办法.我也是890羽参赛鸽友中的一员,我期望能得到物有所值的赛鸽!
    2009-03-14 11:39:45
先办好本次专棚赛才是关键,全国鸽友都在关注第二届专棚赛,只要有优良的赛鸽和诚信做后盾,相信全国鸽友会认可的。鸽友参加的少,主要原因有两点:一是怕比赛有失公平;二是怕拿回的鸽子做种不理想。其实大家都在观望,先看看情况再说,估计不是交不起参赛费。
    2009-03-12 13:00:42
托太多,才疑为是扎。此文观点:是关注180公里归巢后,除890羽以外的参赛鸽的归属命运问题。即与89名参赛者无关,也与能不能当“托”没有关系。看不请文章中心思想,就会产生这样那样的疑惑。
    2009-03-11 19:13:27
怎么像是托呢?
    2009-03-11 14:02:15
机会归机会,游戏规则已定,怎能乱改!
    2009-03-11 10:29:13
所谓"言而有信",规则都说的明明白白,再做增改的话,那对89位交款者还公平吗?细水长流,有的还是机会,还有第三届,第四届....好的建议可以在往后被采纳!是金子总会发光,这次没机会个鸽子,以后也还能有表现的机会!