日志 - 我的藏经阁

“非正常飞行”成为品牌

来源:转载   发表时间:2006-10-25 17:34:32   浏览数:5824   转到我空间  分享到随写  分享到鸽友社区

文/胡长根

      看了中国信鸽协会2006年10月20日《关于中国国际信鸽公棚赛、全国锦标赛暨世锦赛选拔赛有关问题的处理决定》,决定内容如下:在全国信鸽界广大会员的支持下,经承办方和相关部门的共同努力,中国国际信鸽公棚赛、全国锦标赛暨世锦赛选拔赛已顺利结束。
  比赛结束后,发现个别人以不正当手段获取名次。经有关部门和我会调查,确定环号为AUWFL-921的赛鸽为非正常飞行归巢,该赛鸽鸽主对其所犯错误已向我会表示道歉。
  为保证比赛的公正性,打击比赛中的不正之风,维护参赛会员的利益,根据《信鸽竞赛规则与裁判法》附则第二章第五条之规定,做出如下决定:
  一、取消环号为AUWFL-921赛鸽所获中国国际信鸽公棚赛决赛第1名成绩,我会已及时收回其奖金、奖杯。
  二、第2名至第289名名次依次向前递进,奖金、奖杯、奖状依现确认的名次重新发放。
  中国信鸽协会将进一步加大竞赛管理力度,发动各地信鸽组织力量,采取有效措施,使我国信鸽运动沿着正确的方向发展。
  以上处理决定中,最耀眼的文字是“非正常飞行”,而且,用这个“非正常飞行”取消了第一名的成绩。
  另外,在2006年10月23日北京电视台《法制进行时》栏目播出了一则报道,内容是“2006年中国国际信鸽公棚赛的‘冠军鸽’不是飞回来的,而是遭遇大雾天气迷路被人网住后坐着汽车回家的。它的主人,赛后因涉嫌作弊被公安机关传唤。”
  据有关信息报道,决赛在10月14日早上7时45分,参加决赛的1475羽赛鸽在河南省鹤壁市开笼放飞,司放地天气多云,有薄雾、微风1-2级,施放地有河南省信鸽协会副主席、国家级裁判员高鹏的监督。此次比赛中鸽协专门在全国选派了国家级裁判员刘兴科、宋志海、樊荣、任广智、姚军担任现场裁判,在赛鸽上笼前用胶条密封每羽赛鸽的足环,如果胶条脱落则取消赛鸽成绩,比赛当天,中鸽协李杰、公冶民、杨曾秦、谢炳、黄强等领导,乔斯.托内、考夫曼、海尔曼等欧洲鸽友代表,以及中国鸽友近千人来到现场等鸽。然而,由于比赛当日整个华北平原都被大雾笼罩,直到当天比赛报到时间结束,也没有一羽赛鸽归巢。15日早上6时58分,第一羽赛鸽终于归巢了,在裁判组验鸽之后确认是参赛鸽,这是一羽黄眼绛鸽,环号是AUWFL-921。截止到15日报到结束,共有215羽赛鸽归巢;截止到16日报到时间结束共有289羽赛鸽归巢。
  10月23日北京电视台《法制进行时》栏目报道称:“冠军鸽”主杨某在14日傍晚曾接到陌生人的电话,称网到了他的参赛鸽,为了要回自己的鸽子,双方约定第二天凌晨在北京见面,杨某向大赛组委会报告称有人网到他的鸽子,由于没有证据未得到组委会采信。赛后,第一羽归巢鸽鸽主杨某被公安机关传唤,原来,有人举报“冠军鸽”有作弊的嫌疑。原来,杨某动起了歪念头,在公棚附近放飞了被网到后乘车回到北京的鸽子。就这样,一羽冒牌的“冠军鸽”诞生了。在赛后举行的拍卖会上,这羽坐着汽车回家的“冠军鸽”还以12万元的高价拍出。据《法制进行时》栏目报道,杨某的比赛成绩已经被大赛取消,并在国内终身禁赛,领走的一百万支票也被收回。
  当我看到消息之后,不禁想起2004年西安威力公棚决赛的那次“非正常飞行”,没想到两年后在北京作了拷贝,两个过程惊人地相似,都是天气的原因决赛当日没到鸽子,某羽参加决赛的鸽子被人抓住后“非正常飞行”带到了现场,通过幕后交易成为冠军,试图领取冠军奖金和高额拍卖金,结果被仲裁委用“非正常飞行”判处了“死刑”,取消了冠军资格。不同的是北京在赛前做了密封足环、打击网鸽等预防措施,难度要大于西安。再则,西安没有正式公布冠军,北京却已经给冠军颁发了奖金与奖杯等,可见危害有多大。
  西安威力公棚经历那次“非正常飞行”以后,总结经验、查找原因、加强管理,公棚事业得到了跨越式发展,成功地举办了2005、2006年两年比赛,正朝着既定目标一步一步地前进。威力公棚受到了鸽界的认同和欢迎,因为,他们的核心价值已经产生共鸣,在鸽友心目中树立了品牌,在中国公棚中树立了品牌。所以,当出现负面消息,甚至发生一些危机事件,也不会被轻易绊倒,这才是品牌的真正力量。
  最后,祝愿中国国际信鸽公棚赛及北京惠翔公棚越办越好。

免责声明:本网凡是由用户发布的文字、图片、音视频等资料,其真实性、准确性和合法性由信息发布人自行承担,并负法律责任。赛鸽资讯网不提供任何保证,并不承担任何法律责任。
评论列表
用户名: 密码:     立即注册


    2006-11-02 20:41:17
已经出现这事情了大家知道了,要是这个非正常飞行长久下去了我们鸽友那有必要参见公棚吗??现在的人把钱看的太重,我也希望赢,我绝对不会用卑劣的手段赢!!那我情愿不赢!!!!
    2006-10-26 11:26:31
对待此类事件,中鸽协应该下些力度才是.
    2006-10-26 9:53:09
这能行吗
    2006-10-25 21:42:35
在树立品牌的同时,我们的目些部门是否要通力配合呢?这种事情的出现是很难预料的,但当时就有人举报,为什么还举行颁奖呢?是不是我们的目些人或单位另有隐情呢?事情的暴光是好的,但是问题本身并没有得到合理的答案,让人琢磨!
    2006-10-25 21:42:27
文章中怎么没提到网鸽人是如何知道这鸽子的归属的呢?不是有一次性封条吗?