三谈现今我们该如何赛鸽?
来源:作者:张坚利
发表时间:2008-02-26 12:06:41
浏览数:1111
转到我空间 分享到随写
三谈现今我们该如何赛鸽?
作者:张坚利
另一个超远程大本营江苏,哈密比赛至目前为止也仅归3羽!这透露出一个信号:大量洋鸽的引进,已使国血精华超远程鸽品质产生严重褪化!而19年前1988年江苏首赛哈密即回归9羽;16年前1991年上海首赛哈密,冠军回归当天即见鸽4羽!按正常规律发展,近20年后的今天,哈密归鸽的数量起码应成倍增加。
有数据为证:1960年上海首放西宁1900公里,参赛鸽54羽,冠军鸽飞行17天,共归4羽,归巢率7.4%;1964年上海二放西宁,参赛鸽110羽,冠军飞9天,共归9羽,归巢率8.2%;1981年上海三放西宁,参赛鸽463羽,冠军飞行8天,共归63羽,归巢率13.6%。
以上数据表明,正常情况下,上海的超远程赛无论在参赛羽数、冠军分速以及归巢率上都呈梯次形提高。
而上海此次二放哈密,与16年前首放哈密相比,无论参赛羽数、冠军分速还是整体归巢率均大幅下降。参赛羽数少了近1000羽;冠军分速慢了1天多,归巢率更无从谈起,要不是28天半亚军的回归、29天半季军的回归,几乎全军覆没!
江苏稍微好点,但除了冠军鸽分速快过19年前外,参赛羽数和归巢率都整体下降.
我在“再谈现今我们该如何赛鸽”一文中谈到我国超远程鸽有灭种之险,绝非危言耸听!
存在决定意识,赛事决定赛鸽。上世纪90年代初,在所谓“解放思想”、“同世界接轨”时髦口号蛊惑下,超长程赛第一次在全国正式比赛中被拿掉。
面对今天现状,高端人物难道不该深刻反省吗?
说超长程鸽是国粹,这是因为:
第一,中国味。虽然世界上也有少数国家搞超长程赛,但赛成如此规模,且受到鸽手如此热捧(近十几年受到严重冲击)的恐怕只有中国,它在近半个世纪的风雨历程中,已积淀成一种超远程赛鸽文化,这种文化独此一家,别无分店,道地的中国味。
第二,归巢难。炎炎烈日,茫茫戈壁,千山鸟飞尽,万径人踪灭,狂风、暴雨、沙尘、饥渴……只有具备超强的定向力,坚毅的归巢力,强劲的续航力才能回归。
正所谓一将名成万骨枯。但如果人人能当将军,这样的将军一文不值。
第三,人鸽合一。我们之所以如此赞美超远程鸽,这是因为它身上折射出我们中华民族的特性,这是有异于任何异族的。
它吃苦耐劳,坚韧不拔,奋力拼搏,不死必归,不正是中华民族精神写照吗?<BR>伟人毛泽东曾说,“人是需要一点精神的”。这种精神正是一个民族的脊梁,是屹立于世界民族之林不可或缺的核心要件。
所以,超长程不但要搞,还要搞得更好。
但我认为,综合各方面情况分析,超长程赛距定在2000公里为宜。
一是定为国家赛,逐渐演变成经典赛事;
二是大多数省份都可参加,声势浩大;
三是弘扬民族精神,扬我国威,增强民族凝聚力。
2500——3000公里比赛可成为传统地方赛事,由江浙一带定期不定期举行。
总之,我国幅员辽阔。从实际情况出发,赛鸽重点应放在远程和超远程上。远程,主要是1000公里——1200公里的隔夜赛,;超远程,如前所述,是2000公里的拼搏赛。
如以上两项赛事果能引入国家赛(尽可能多设赛区),果能成为各地主流赛事,少则三五年,多则十几年,中国赛鸽运动水平将有一个大的提升,那时,也才真正同世界接轨了。
免责声明:本网凡是由用户发布的文字、图片、音视频等资料,其真实性、准确性和合法性由信息发布人自行承担,并负法律责任。赛鸽资讯网不提供任何保证,并不承担任何法律责任。