日志 - 我的藏经阁

我看中国西翁

来源:深爱西翁    发表时间:2005-12-24 18:41:22   浏览数:1241   转到我空间  分享到随写  分享到鸽友社区

 

 
  (一)在中国所谓饲育西翁鸽的行家眼中,杨登元的确是个不可缺少的人物,如今的许多西翁迷,更是喜欢充当杨氏的传人。老杨在静安区斗室内隔出一角,几十年养下来,倒也终于成了名。屈指算来,1981年的西宁三名(1900公里),1985年的湟源(1950公里)110名、422名、459名,1993年武威(1850公里)的759名,辛勤一生,五羽两千公里鸽(事实空距都不到两千)。这样的成就,作为西翁一党的领军人物,确实难以恭维。可是您说他差吧,在那一堆人里还算好的哪。陈飞鸿怎样?早年出过一羽500公里冠军,以后蹲在鸽棚里打熬了几十年,1987年好不容易回来一羽疏勒河42名,他老人家一时喜不自胜,乐极生悲,竟中了风。这西翁养的可真是够苦的了。王文林如何?1982年的兰州三名(1700公里)是不错的成绩,而以后就湮没无闻了。最后就连澳门竞翔报到延长期报进的一个125名,都会被他时常津津乐道的拿出来说事儿。如此育种方法,耗费大量的精力和时间,犹如煤的形成一样,消耗大量木材和岁月,却只生成有价值的一点点,值吗?丁培新先生在论述赛鸽的育种捷径时,就是拿上海西翁来做反面教材的。对此,有头脑的鸽友可以仔细想一想。




 
(二)说起来很有意思,上海滩上,凡是号称养西翁的,名声大多不会好。为什么?其一,大言欺世,肆意瞎吹。所谓的老口西翁就那么几只,可所有人都想秉承正统,充当掌门。张三说他全部买之到手,李四说老鸽最终死在自家。后来的小麻雀,更是被数人宣布出自自家门庭,争的是头破血流而不亦乐乎。养西翁的成绩都不过硬,于是,王五的冠军是我的西翁下代,马六的两千公里鸽是我赠蛋所出,大包大揽,肆无忌惮的认祖归宗,闹到后来,竟有人依照市鸽会历年的成绩表,拉出了一个“西翁后代成绩单”,登在《上海信鸽》上,极尽拉扯攀附之能事,闹出了笑话。其二,利欲熏心,卖假猖獗。西翁鸽外表有特点,外地鸽友尤其认。上海几位西翁老手又都是鸽市的常客。于是,低价买入,高价卖出,真不知上演了多少挂羊头卖狗肉的新人新传。其三,当了婊子还得立牌坊。养赛鸽总要杂交,需要引进异血。可我们是谁呀,是养“纯种西翁”的名家,公开说出来岂不自跌身价,以后的鸽子还怎么卖?于是,到处游走,四下打洞钻营。借鸽掺血说成借保姆喷窝,说好暂借的变成了肉包子打狗,满世界偷鸽掏蛋,把个好好的鸽界搞得是乌烟瘴气,鸡飞狗跳!号称养西翁的人往往都是非缠身,口碑不佳,这是中国鸽界一个令人瞩目的怪现象,一道独特的风景。(三)回望西翁鸽的原产地欧洲大陆,我们发现,这里西翁的风头却根本无法与远隔万里的我国相比。现代欧洲的比荷德法,长距离的主力品系是杨阿腾、是凡王路易、是司翠克鲍特、是凡布利安那,每逢重大国际长程比赛,多以团队凯归,既快且稳。杨阿腾鸽系有荷兰马哈凡吉尔的多利号,由此而衍生出大名鼎鼎的翡翠Ⅰ号、翡翠Ⅱ号。司翠克鲍特有比利时以艾米尔烈尼斯为代表的一干强豪,烈尼斯的“TEE”号威震巴赛罗那。凡王路易系90号,亨得利有巴赛罗那冠军。凡布利安那更是两夺巴赛冠军。哪一系没有经过激烈的国际大赛的洗礼?哪一系不拥有以国际大赛冠军为代表的赫赫战绩?翻开历史,我们发现,即使是在西翁父子的全盛时期,西翁也从未获得过任何国际冠军的头衔。就算与同一时期的布利库(曾创下一举夺得波城国际赛1~4名)相比,西翁也是远远不及。那么,西翁缘何会“墙里开花墙外香”呢?前几天央视的《新闻调查》节目,记者揭示了一个现象:来自海外的动植物,植物如紫泾泽兰、水葫芦、大米草等,一旦来到我国,竟一改其在原产地的安分守己,在异域他乡,疯狂繁衍,泛滥成灾。其中的原因有两个:一是找到了适宜的土壤环境,即国人对鸽系普遍有求纯求精的心理,而外观貌似整齐定型的所谓西翁鸽正可以满足人们的这种需要;二是没有了天敌,没有了制约它的力量所致。我想,随着国人引种工作的不断深入,待到杨阿腾、凡王路易、司翠克鲍特、凡布利安那等名系在国内普遍生根开花之际,也许就是中国的西翁行将就木,可以入土为安之时吧。 

 


军子评论: 
固耐、布利库的主要血统都来自西翁,也是西翁鸽,在二战前西翁系鸽在欧洲的长距赛中赛绩出众。战后 
固耐、布利库包括杨·铁伦(国内也翻成杨·铁仁或希伦)用他的鸽系称霸欧洲长距鸽坛,德国海尔曼斯1990年巴塞罗纳国际冠军就有杨·铁伦的红色布利库血统,究其根源还是西翁鸽。不是西翁鸽现在在欧洲不发挥,这是由于它的传人国内不是很清楚,西翁也是当今欧洲鸽坛长距离的基础血统。德国有一句谚语:“好的血统是不说谎的。”一条好的血统是经得住时间考验的。
 
 
免责声明:本网凡是由用户发布的文字、图片、音视频等资料,其真实性、准确性和合法性由信息发布人自行承担,并负法律责任。赛鸽资讯网不提供任何保证,并不承担任何法律责任。
评论列表
该信息禁止评论