从云南两家公棚的倒下 看公棚的监管

  今年的秋赛,注定是一个不平凡的赛季。在我们云南不大不小的出现了公棚比赛的不平凡的事例。首先是陆丰东黎赛鸽中心因土地问题而结束了2011年秋季的比赛。在事隔不到一个星期,石林方园赛鸽中心又因土地问题而结束了2011年秋季的比赛。如此如出一辙的“美丽的谎言”,是在说明一个什么问题,难道公棚的比赛就是谁说了算的天下吗?试问,比赛的监管单位在做什么?

 

  我一直在反思一个问题,广大的参赛鸽友的利益该由谁来维护,公棚一个“美丽的谎言”,就结束了鸽友美丽的梦想,结束了赛鸽比赛的蓝天,那公棚在出自己比赛规程的时候就没有考虑过自己今年的“土地问题”,那监管单位为什么就将自己的名字就让公棚在比赛规程上打上了,请问陆丰东黎赛鸽中心的监管单位楚雄州信鸽协会、石林赛鸽中心的监管单位昆明市信鸽协会,你们的监管职责是什么?

   

  “美丽的谎言”背后留下的是什么?是广大的参赛鸽友一年的梦想付之东流,一年的心血就白白的浪费。试问,养鸽有多少个一年又一年?这一年的心血由谁来承担?其实,每一个行业都有他发展的规律,但是这规律的背后,他由谁的辛勤和汗水来买单。公棚的倒下并不可怕,而可怕的是我们的监管单位的名誉和信誉的倒下。

   

  我们的监管单位该醒醒了,我们应该明白自己的职权,我们更应该尊重自己的名誉,你们的名誉和地位是谁给的,你们在代表什么。其实你们比谁都清楚,如果所有的参赛鸽友都将自己的合法权益用法律的程序来进行维护,你们还坐得下去吗?

   

  公棚要不要监管、由谁来监管,这是一个大家争议了很长时间的一个问题。我认为在当今的经济社会,只要是同经济相关的事件,就必须进行严格监管。我们的监管单位必须切实履行自己的职责,如果那种行同虚设的监管那就最好不要监管。让广大的参赛鸽友在最开始就放弃对假公棚、歪公棚不切实际的遐想,让他们一诞生就退出赛鸽比赛的舞台,使之成为过街的老鼠人人喊打,只有这样,赛鸽的天空才会更加洁净,赛鸽比赛的舞台才会更加美好。

 

标签:公棚 监管
免责声明:本网凡是由用户发布的文字、图片、音视频等资料,其真实性、准确性和合法性由信息发布人自行承担,并负法律责任。赛鸽资讯网不提供任何保证,并不承担任何法律责任。
关注赛鸽资讯网微信
鸽友评论
用户名: 密码:     立即注册


    2011-10-14 16:48:07
公棚的监管脱节、管理机制、监督机制缺失,门槛低,信誉差,难道就没有部门出来出面处理?但鸽友眼睛是雪亮的,市场是公道的,相信信誉良好、自我约束、有自我成长需要的公棚会越来越多,经过市场的洗礼,逐渐会优胜劣汰,我们鸽友、媒体多做些宣传,让“舆论媒体”这个无冕之皇来公判。
    2011-10-06 23:40:27
中国信鸽协会应该就此现象出台有关应对措施
    2011-10-06 18:16:30
为什么受伤的始终都是爱鸽人?
    2011-10-06 13:17:01
监管单位就不用提了 好多都是一些《乌合之众》都是向前看
    2011-10-06 11:13:41
滞后的制度害了参赛鸽友,而始作俑者是不作为的中鸽协。如果说协会监管公棚是违法的话,公棚的操盘手是很乐意让协会监管的,就算出了问题起码也有协会顶着。有时想想没有协会的监管也不错,让市场去汰劣存优,鸽友选择参赛也会更加小心。
    2011-10-05 8:57:17
公棚信誉至关重要。
赛鸽资讯网声明:
1.本网站所发布的文章及评论仅代表赛鸽资讯网网友的个人观点,不代表赛鸽资讯网的立场。
2.凡本站注明“原创”字样的所有稿件,未经赛鸽资讯网及作者本人同意,不得剽窃、篡名、转载或以其他方式复制使用。若经本站或作者授权的媒体、网站在使用时必须署上作者的名字,同时注明“来源:赛鸽资讯网”字样,否则,本站将依法追究其法律责任。
3.本网站仅作为网络服务提供者,对剽窃、抄袭行为的发生不具备充分的监控能力,他人在我站的任何剽窃行为,所引起的法律纠纷,概由其自行承担全部责任,本网站不承担任何法律责任。
4.严禁对个人、实体、民族、国家等进行谩骂、污蔑、诽谤。
5.网友应自觉遵守《互联网电子公告服务管理规定》、《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》等国家各项相关法律法规及相关规则。
6.网站管理人员有权保留或删除评论中的信息内容;对于严重违反发布条款的网友,网站管理人员有权屏蔽其账号。
7.网友应对所发布的信息承担全部责任。
8.网友发表文章或评论即表明已阅读并接受以上条款。