公棚怎么了?

     金秋时节是收获的季节,今年的秋天却特别的冷。往年这时候鸽友们送公棚的鸽子捷报频传,可今年听到的却是鸽友们对XX公棚不满的怨声。当我打开电脑浏览了各大论坛后情不自尽的倒吸一口凉气,论坛上整版整版XX公棚作弊,XX公棚没钱发奖金……一系列字眼出现在我的眼前。今年的公棚真让人心寒,在这寒冷的季节里犹如一盆冷水从头泼下,冷颤加激灵过后觉得该写点什么,和大家一起来探讨“中国的公棚到底怎么了”?

    先说说我们本地的公棚吧,西安的公棚不算多但也不算少,每年来西安参赛的外地鸽友很多,比赛的奖金也是从高到低各个级别都有。以前西安出过黑公棚,什么作弊的。不发奖金的……比如联华/东正等,但这些棚都应为自毁声誉已不存在了。今年西安的公棚赛事很火爆,如同大片一样一场接着一场,这其中有喜剧也有悲剧。

    让本地鸽友怨声最大的当属威尔弟公棚和长安公棚了。监管威尔弟公棚的市信鸽协会在威尔弟决赛前夜发出公告,因监管的公棚帐户资金不足以支付奖金而取消比赛,鸽友们可以凭参赛卡在市鸽会拿回已交的参赛费。这一消息无不让人震惊,鸽友们也为市鸽会这一决定拍手称快,虽然大家浪费了时间和心血但这样总比打完比赛领不到奖金好的多。

    长安公棚11月5号决赛,冠军鸽被一外籍鸽夺走,更是包揽了7项大奖。当裁判员宣布冠军生效的同时,细心的鸽友却在北京飙友的训放单上查到了和这只冠军鸽足环连号的参赛鸽,而鸽子的主人却正是长安公棚的老板。这让鸽友对冠军鸽的真实性,归属权等一系列问题产生了质疑。

    其他地方的公棚各大论坛上也是褒贬不一,有的鸽友还贴出所谓的证据来质疑,有的鸽友自发的帖出了“黑棚榜”等举报栏目。曝光最多的问题是连号的鸽子却不是同一人交的而且获得前位。有的前百名之内几乎是几个外地“实力”很强的团队包揽……太多了没法一一转载,想看的鸽友可以到各大论坛去走走瞧瞧。

    众鸽友说的是真是假无人能知,只有公棚的经营者自己心里清楚。鸽友口口声声被XX公棚欺骗却没有充足的证据来揭发举报,中鸽协也没有相应的规定或制度起到一个更好的监管办法。鸽友只能对那些有“嫌疑”的公棚质疑、不满,事情也就这样不了了之,无人会去理睬这些弱势群体发出的质疑和不满。

    我的观点:公棚都说自己姓“公”,可面对利益驱使都改姓“私”了。什么公平公正公开……这些口号太老土了,现在看有点像文化大革命年代,“亩产多少公斤水稻,一天练出多少钢铁……”只是喊喊罢了,有谁做到了?鸽友再怎么质疑也无权裁定这些公棚是否作弊,如果真是作弊的话,这些公棚也只属于那些手法不高明被人发现的,也许这只是冰山一角。难道公棚就只能凭老板的良心去经营?就没有更高明的约束管理办法吗?看到公安部严查赌球、假球,拿王泊那厮开刀真是让人振奋,同样是体育项目“赛鸽”会被重视吗?

    公棚到底怎么了?我只能回答:部分公棚是病了,而且病的不轻,传染范围很广……

    有药治吗?只能问医生了……

    如果医生也不知道该用什么药去救这些公棚的话,只能任其自生自灭了!

    公棚到底怎么了?

 

 

  

        

标签:公棚 置疑
免责声明:本网凡是由用户发布的文字、图片、音视频等资料,其真实性、准确性和合法性由信息发布人自行承担,并负法律责任。赛鸽资讯网不提供任何保证,并不承担任何法律责任。
关注赛鸽资讯网微信
鸽友评论
该信息禁止评论
赛鸽资讯网声明:
1.本网站所发布的文章及评论仅代表赛鸽资讯网网友的个人观点,不代表赛鸽资讯网的立场。
2.凡本站注明“原创”字样的所有稿件,未经赛鸽资讯网及作者本人同意,不得剽窃、篡名、转载或以其他方式复制使用。若经本站或作者授权的媒体、网站在使用时必须署上作者的名字,同时注明“来源:赛鸽资讯网”字样,否则,本站将依法追究其法律责任。
3.本网站仅作为网络服务提供者,对剽窃、抄袭行为的发生不具备充分的监控能力,他人在我站的任何剽窃行为,所引起的法律纠纷,概由其自行承担全部责任,本网站不承担任何法律责任。
4.严禁对个人、实体、民族、国家等进行谩骂、污蔑、诽谤。
5.网友应自觉遵守《互联网电子公告服务管理规定》、《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》等国家各项相关法律法规及相关规则。
6.网站管理人员有权保留或删除评论中的信息内容;对于严重违反发布条款的网友,网站管理人员有权屏蔽其账号。
7.网友应对所发布的信息承担全部责任。
8.网友发表文章或评论即表明已阅读并接受以上条款。