“第一届征文年终决赛投票”有感

海网出于“寻找赛鸽创作达人”的目的,于去年的11月份开始举办第一届原创征文大赛。这届大赛历时一年的时间,通过四场不同的命题内容筛选出21篇月晋级初赛的文章,进入年终决赛。这些文章的作者来自不同行业的爱鸽、养鸽者,都是满怀一颗爱鸽之心。每篇文章的字里行间流露了鸽人、鸽事的真情实感,让人读罢回味无穷,受益匪浅。

年终决赛投票从98日开始,一个月的投票期限就快要进入尾声了,作为海网的一位忠实会员,我也投出了我手中的仅有几票。这一届征文年终决赛,不论哪三位鸽友晋级三甲,我都会为他们祝贺。海网,作为我们爱鸽者,几乎是一有机会上网,我都不忘进去逛逛,这已成了我的一大嗜好。

看着各篇文章的投票记录,我感觉有些不太正常,虽然我的文化水平不高,写作水平也不怎样,可我还是感觉这样的投票方式不客观、不真实,而且太冷清。

首先,看看各篇文章真正写出水平和写出文采的,值得我们鸽友们学习和借鉴的,却反而得票数少得可怜,甚至于为零。例如:长沙林长岳前辈写的《痴人化鸽》竟然没有得一票,是什么原因呢?我们的编辑给予了这么好的评语,这难道不是一个天大的讽刺吗?只是我投票太早了点,要不我的票都会投给这篇文章的。想想近来在海网也少有见到“三山迅捷鸽舍”、“宏丽鸽舍”、“郑铭鸽舍”等大家所喜欢的鸽友写的文章了,这也许可能也与海网的某些操作有关联,让这些鸽友失去了那份写作的激情。看看现在征文决赛的投票怪象,这说明了什么呢?这说明了我们广大鸽友对投票这一民主,发生了变相,没有客观地去投票。而是带着一种不良的倾向去投,我想这与海网的初衷相违背,那就是“寻找赛鸽创作达人”到时却不是真正意义上的创作达人了。

其次,就是有好多拉票的现象,在鸽友们的QQ里能看到好多这样的留言:“你好,这是我的文章投票网址:**********,请打开后登陆你的账号,在‘我要投票’处,点击N次,即可。谢谢!”看到这样的留言,我心中起了一层鸡皮疙瘩,这哪是在为海网征文决赛投票,太虚假了吧?想想吧,鸽友们,难道为了海霸王詹森鸽,采用这一不光彩的方式来获取,那也没有什么多大的意义!

再就是,现在逛海网的鸽友对此活动漠不关心,看看各篇文章的投票数累加起来有多少,真是少啊少,太冷清了。真是应了那句话:事不关己,高高挂起。

作为海网,一个为了寻找赛鸽创作达人的举办方,是不愿意看到这样一个让人啼笑皆非的现象,让真正的赛鸽达人埋没了,那真是一次重大决策失误啊!我想,海网应该采用类似于“快乐女声”里的一些方法,海网的责任编辑有为各篇文章加分的权限,加分弧度不限,只要客观、真实,以寻找赛鸽创作达人的要求来衡量,我想到时结果才是真正意义上的创作达人晋级了。至于,以后要怎么改变这一冷清清的怪现象,还是留给海网的有关人士去考虑吧。

以上是我的所看,也是我的点滴所想,见笑了!

 

标签:征文 投票 有感
免责声明:本网凡是由用户发布的文字、图片、音视频等资料,其真实性、准确性和合法性由信息发布人自行承担,并负法律责任。赛鸽资讯网不提供任何保证,并不承担任何法律责任。
关注赛鸽资讯网微信
鸽友评论
该信息禁止评论
赛鸽资讯网声明:
1.本网站所发布的文章及评论仅代表赛鸽资讯网网友的个人观点,不代表赛鸽资讯网的立场。
2.凡本站注明“原创”字样的所有稿件,未经赛鸽资讯网及作者本人同意,不得剽窃、篡名、转载或以其他方式复制使用。若经本站或作者授权的媒体、网站在使用时必须署上作者的名字,同时注明“来源:赛鸽资讯网”字样,否则,本站将依法追究其法律责任。
3.本网站仅作为网络服务提供者,对剽窃、抄袭行为的发生不具备充分的监控能力,他人在我站的任何剽窃行为,所引起的法律纠纷,概由其自行承担全部责任,本网站不承担任何法律责任。
4.严禁对个人、实体、民族、国家等进行谩骂、污蔑、诽谤。
5.网友应自觉遵守《互联网电子公告服务管理规定》、《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》等国家各项相关法律法规及相关规则。
6.网站管理人员有权保留或删除评论中的信息内容;对于严重违反发布条款的网友,网站管理人员有权屏蔽其账号。
7.网友应对所发布的信息承担全部责任。
8.网友发表文章或评论即表明已阅读并接受以上条款。