养鸽与文学

      估计没有养鸽人不看鸽刊的,俺也一样,曾几何时,在姜晨光、祝匡武等名家大腕的煽乎下,中华鸽坛奇论叠出,搞的人眼花缭乱。君不见江苏省的《翱翔》杂志,这只“浪里白条”,那只“雄风2号”.......文章无一例外,都描写得天花乱坠,看的全国读者个个心潮澎湃。冠军鸽卓然不群,鸽主睿智高尚,他们似乎都是特殊材料制成的。全是独领风骚,数风流人物还看今朝的主儿。

  然而我终于有了开悟的一天,那是和做企业的人聊天。他说在企业里,完全文学思维的人很难做到高管,这个论点使人一惊。为什么呢?原来,中国的文化长期都是语言主导,喜欢描写、渲染、夸张。。。而真正的企业都是数字表达,一定要精准、简洁,将数据层层分解,量化,所有的都是通过数字。文学思维的人在转换成为数字思维的时候有一定障碍。他这个观点大致是不错,拿这个观点看鸽界,俺就看出了一点名堂。

  一、关于人物

  西方的鸽文报道很少去渲染、美饰冠军得主。大家可以透过网络留意一下这方面的文章,西方的文章对鸽事报道比较客观、平实。尤其涉及到鸽主,更是轻描淡写,往往一带而过。詹森们不会指点江山,凡龙更不会激扬文字。再看国内的,随便在网上一搜大家就可以找出很多这样的范文,一篇冠军的报道,恨不得80%的篇幅用在人身上,浓墨重彩的拼命发力,树立“高大全”形象。利用毫无职业道德的写手炮制软文搞市场营销,乃中国鸽界特色之一。

  二、再说鸽子

  对于刚出炉的冠军,大家最感兴趣的就是血统来历。国内的报道一般力求模糊,为鸽主日后的发挥留够空间,国外则一定会贴出血统书。

  冠军鸽夺冠也就是那么一次,而这羽鸽子一路赛来,一个赛季或几个赛季,其他场次的成绩如何呢?是一次超水平发挥还是次次稳定的高水平发挥?这些数据对我们评价这羽赛鸽的品质,还原事物的真相有决定性的作用。别看国外的鸽文短,但如果你留意,就会发觉他们很有心的在提供这些数据。而国内这些写手的营销文章呢?俺不说大家也都知道了。我想这和我们鸽界盛产“文学家”过多有关罢。

  时间仓促,这篇小文到此搁笔了,观点也许突兀,肯定不是绝对的,咱没说搞文科的人养不好鸽子,不较真。

  其实目的就是为了给正看鸽刊的您提个醒!
标签:
免责声明:本网凡是由用户发布的文字、图片、音视频等资料,其真实性、准确性和合法性由信息发布人自行承担,并负法律责任。赛鸽资讯网不提供任何保证,并不承担任何法律责任。
关注赛鸽资讯网微信
鸽友评论
用户名: 密码:     立即注册


    2008-04-19 20:07:51
同感!新手的鸽子获奖别人问哪来的种鸽,名家获奖别人问有鸟卖吗?人死了,百姓叫死,某些人死了却叫牺牲。国产轿车都论血统,黄金配对随波逐流,特留种鸽兴风作浪。欧洲大腕讲究咱老祖宗的无为而治,欲擒故纵,不卖的卖最多。相信自己的鸽子,再“差”也是自己的。
    2008-04-18 17:39:34
在下相信人的品格亦能影响鸽子的成长!好的鸽子只人品好的人才更能发挥其作用!
赛鸽资讯网声明:
1.本网站所发布的文章及评论仅代表赛鸽资讯网网友的个人观点,不代表赛鸽资讯网的立场。
2.凡本站注明“原创”字样的所有稿件,未经赛鸽资讯网及作者本人同意,不得剽窃、篡名、转载或以其他方式复制使用。若经本站或作者授权的媒体、网站在使用时必须署上作者的名字,同时注明“来源:赛鸽资讯网”字样,否则,本站将依法追究其法律责任。
3.本网站仅作为网络服务提供者,对剽窃、抄袭行为的发生不具备充分的监控能力,他人在我站的任何剽窃行为,所引起的法律纠纷,概由其自行承担全部责任,本网站不承担任何法律责任。
4.严禁对个人、实体、民族、国家等进行谩骂、污蔑、诽谤。
5.网友应自觉遵守《互联网电子公告服务管理规定》、《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》等国家各项相关法律法规及相关规则。
6.网站管理人员有权保留或删除评论中的信息内容;对于严重违反发布条款的网友,网站管理人员有权屏蔽其账号。
7.网友应对所发布的信息承担全部责任。
8.网友发表文章或评论即表明已阅读并接受以上条款。