也论“鸽眼鉴鸽无用论”

     近日看到海网上几篇关于鸽眼鉴鸽的文章,忍不住发表了一些个人观点,也引来一些争论,在此,本人想把个人不成熟的观点与鸽友们探讨一二,请鸽友们指正。

    首先:有必要说说什么叫用“鸽眼鉴鸽”这个词了,按照通俗的理解,是通过鸽眼评判出一只鸽子的好坏。这个论点有必要明确。如果论来论去的,最后得出的结论只是可以看出身体健康的好坏,我个人认为仅仅如此根本谈不上什么鉴鸽,如果别人拿一只鸽子来请你品评,你看了半天,最后说:哦不错,这只鸽子没病,很健康!我相信,没有人把鉴鸽理解为这样的表述。
     其次:声明个人观点:我个人是非常同意鸽子的眼睛可以反映出健康状态这个观点的。除此以外,什么可以反映遗传性状的观点都是想象出来的,说白了,这种观点就是“以貌取鸽”,对这种所谓“透过现象看本质”的做法本人是十分鄙视的。
     所以才有了对《完美的金砂配》这种文章的驳斥!金配沙就可以出好鸽?可笑之极!且不说我们的鸽子基本上都是杂杂杂杂杂杂交,眼沙类型杂得五花八门!就算是都是纯种的金眼配纯种的沙眼,又能如何?难道这样就能配出好鸽子?那养鸽子的学问也太简单了吧?因为培育纯种的金眼和砂眼鸽子是比较容易的,这就好比黄种人眼珠是黑的,而洋人是蓝色的一样,中国人和外国人结婚,子女身体素质可能会较一般中国人要好(相对来说,也可能比一般外国人差),但他总不可能智商一定比中国人高吧?

    看鸽眼鉴鸽能反映遗传性能?不一定!金眼配金配不一定全部就出金眼,砂眼配砂眼也不一定就必出砂眼,原因同上,因为我们手上的鸽子上代就可能是杂交配的。眼沙类型也完全有可能不一样,冠军的儿子眼砂和父亲一样的鸽子并不多,儿子眼砂完全和冠军父亲的也不一定就成绩好,这就是事实,事实胜于雄辩!有的朋友为了说服我,居然找些什么要是一系鸽子都是黄眼,你拿到是沙眼,说明你买到假的了 这样的论点来论证,我觉得比较可笑,朋友,我们在讨论鸽眼鉴鸽,是评定鸽子好坏啊,你把这样的判定真假的而且是常识性问题拿来讨论,是不是跑题了?

    我的观点:鸽子眼睛和优良性状的遗传没有必然联系(如有,请拿出有力证据),请不要把涉及常识的问题再拿到鉴鸽这一问题上做讨论了。(中国人的儿子出了个蓝眼睛的,你还说人眼鉴人无用。。。。要是再这样说,我无语了!)

    鸽眼鉴鸽就算是看健康,也是很有限的。真正我们要评定一只鸽子是否健康,试问谁会把鸽眼做为第一要素?我想常识性的,大家要看一只鸽子是否健康,首先是看整体神态,如果鼻瘤白净、精力旺盛,羽毛光亮,眼睛有神,那么这只鸽子基本上是只健康的鸽子,难道你看你鸽子有没有病,会去抓来看眼睛?其次,所谓眼砂干老亮什么的,确实能在一定程度上说明鸽子的健康,但这种观点不全面。养鸽人都知道,鸽子越老,眼砂越漂亮,越是干老亮。小鸽总是水汪汪的。请问鸽眼鉴鸽者,百日赛小鸽眼睛根本看不出个名堂,你是凭什么标准来选鸽子去比赛的!!!再有:什么眼睛有灵气,有凶像之类是好鸽子的更是玄学,摸不着看不见每个人标准和个人感观都不一样,这样的标准怎么可能拿来鉴鸽?母鸽幼鸽你怎么要求他眼睛凶啊?还有鸽子越飞眼睛越亮就是好鸽子?可笑,这只能证明经过比赛的磨练,眼睛亮的鸽子身体素质越来越好(其实通过外观早可以看出来了),眼睛暗淡的说明身体素质变差了,这又如何能和鸽子的好坏的评定标准挂上钩来呢?你又看到过哪只鸽子缩头缩脑、精神委靡却又眼睛明亮有神呢?至于什么好鸽子瞳孔收缩快之类的更好笑了,瞳孔是个身体器官,你用强光照射他肯定收缩,越强的光收缩得越快越小,这是所以长眼睛的动物的本能反映,收缩快慢和鸽子眼睛的生理特性有关,但总的说都是很快的,这个怎么就和鸽子本身好坏有关了?收缩慢的可能是身体不好,完全不收缩肯定这只眼睛就是瞎的。瞎眼的鸽子怎么就一定和鸽子的品质好坏有必然联系呢?

    我们再来看看几个事实:

    一、赛鸽和赛鸽运动都是从国外传过来的,可是你随便查查几十年前的老照片,又有几张名鸽照片是拍了眼睛的呢?难道国外人笨,不懂?我想不会吧。基本上说,鸽眼论,特别是八十年代五花八门的鸽眼新论,大多数都是中国人发表的,什么眼志内眼扣眼沙数不胜数,有个已经故去“姜大师”,文章是写得很不错,也凭空想象发现了很多鸽眼新论,遗憾的是等到21世纪07年,也没能证明其观点的正确性(本人以前几乎买齐了从第一期开始的《中华信鸽》《鸽友》《翱翔》等杂志,所以印象比较深刻)。

    二、80年代到鸽市(不好意思,本人1988年加入鸽协,故以前的事情就不敢胡说了),凡是看鸽子好坏,人手必拿一个8-12倍放大镜,如果没有镜子,必然此人是新手!那个时代就流行鸽眼论,也不知道大家到底看出了什么。而现在呢?如果谁在鸽市还拿个放大镜看眼睛,必然的,要么此人是老鸽友,要么是刚看了几本鸽书的新人。真正有一定经验特别是比赛经验的鸽友,还有几个拿个镜子在那装模作样的?几十年来的养鸽经验告诉了大家,我们确实从鸽眼里看不出什么名堂来啊!

    三、几十年的事实证明:没有哪个神仙能从别人完全陌生的一棚鸽子里准确选出优胜鸽出来。到现在也没有。汪老他们看眼睛的事实也证明,只有比赛才是检验好鸽的唯一标准!为什么汪老要看眼睛呢?因为他全棚都是好鸽子,请朋友们仔细看清楚这个前提了,前提是一棚鸽子都是好鸽子,汪老看眼睛或许是能看出眼睛出得和哪只老种鸽比较接近,这样心理上的把握比较大点罢了。比如象G绛(高家絳)的育种者高俊华老师他们就发现,只要他们的絳鸽对子出了雨点灰这样的鸽子,就必然是好鸽子。这是人家育种者对自已的纯种鸽多年的经验总结,只要他家的鸽子出了返祖的鸽子就一定是好鸽子。问题是你家的鸽子能有这规律吗?你家的返祖也出好鸽子?羽色和眼砂一样,同属身体器官一部分,他们在遗传上是有很多共同点的。

    四、无数的生物学常识告诉我们:鸽眼的生眼构造本质上和人没有两样,那些鲜艳的眼砂不过是虹膜和血管的色彩。人的眼珠是白的,白的中间有一点点血丝是血管,怎么没有人拿个放大镜研究一下人的眼珠为什么是白色的呢?这个白色和人的智商什么的有关系吗?人的瞳孔也和鸽眼一样,光线弱就放大,光线强就收缩(你可以拿手电照照鸽眼再照照自已的眼睛就明白了),如果不收缩了人就挂了。人有病的时候目光的呆滞反应慢,这个和鸽子也是一样的。朋友们,不要人为想当然地把鸽眼神秘化。

    五、有人研究说鸽眼中存有定向装置(中央台播过这节目)。这种论点还有两个问题:第一是这个观点还没有得到权威机构的认可和更为科学的实验证明;第二就算确有其物,也不是你肉眼看眼睛就能确定鸽子品质的。这就好比随便你怎么看爱因斯坦牛顿爱迪生的脑袋,你也看不出他到底为什么比其他人聪明一样。

    六、现在公棚赛流行,都是送小鸽子去比赛,几百几千块一羽,请问朋友们,你是凭什么标准选送选手的?好象大家心照不宣地要么是冠军的子代、要么是长期稳定的一系,要么是国外名血的子代,在这种时候,你会考虑眼睛是什么鸟砂吗?

    七、相对于很多候鸟来说,鸽子的这点飞行本领可以说是太小儿科了,很多候鸟每年要飞行上万公里去越冬地然后又飞回来,是什么让他们有这样的本领至今仍然是个谜。如果凭眼睛就可以看出来,几百年来无数位鸟类学家岂不是都是混饭吃的,这么重大的科学成果就被我们鸽友们用10倍放大镜就给看出来了?

    所以,我想总结一下我的观点:

    一、凭鸽眼鉴定一只鸽子的好坏,这种鸽眼论观点是没有科学根据的伪科学。

    二、凭鸽眼看鸽子健康的作用极其有限,事实上不看眼睛完全能看出鸽子身体健康状况。棚里哪只鸽子身体不好状态不行,还需要你一只只抓来看吗?如果说这个也算作用的,那看翅膀(要有2只)、看脚(也要有2只才行)、看肛门(要干净)、看骨骼(不能是断的啊)这些都比眼睛更重要了!

    三、凭鸽眼看遗传性能完全也是“以貌取鸽”,我们一向鄙视以貌取人,怎么在鸽子上就迷失了自我呢?鸽子身上器官N多呢,怎么就能想像一个凭鸽眼定遗传呢?那羽色遗传算不算?体形遗传算不算?他们之间如果有矛盾(如羽色身型同,眼㳅却又不同)又以哪个为准呢?

    我的鉴鸽标准:

    一、血统:很简单:给你两只天落,谁也不知道出的鸽子是怎么样的(随便你去怎么看眼睛都行),如果从汪顺兴家或者说詹森家抓两只原棚鸽给你,起码你自已还是有一些信心获胜吧?血统的重要性和可靠性你不承认也无法否认。如果你全棚种鸽都是1000公里归巢的,管它什么眼睛,随便乱配,子代总还是要出几只1000公里的,那些名家血系也就是通过这样的方式,不断积累最后稳定下来成为一个品系的。大家的日常实践也已经给了我们正确的方法:那就是用优胜鸽配优胜鸽,出的子代再拿优胜去配优胜,然后回回血什么的,这样慢慢发展下去,一棚鸽子逐渐有了稳定的飞行能力,几乎一样的长相,那么一个品系就基本上形成了。

    二、比赛:实践是检验真理的唯一标准,比赛是检验赛鸽的唯一标准。管你黑猫白猫,金眼沙眼,只要通过比赛的检验,谁好谁坏大家一目了然。为了提高比赛的成功率,所以我们要加强训练,并且选那些身体素质好的去参赛。

    三、我没有什么水平,也看不出鸽眼的秘密,所以我养鸽子可以说几乎不在乎鸽眼,顶多也就是看看是不是有眼病,砂什么的,真的有那么灵验吗?说实话,如果拿一只养得好的天落和一只获奖鸽来,单凭看眼砂,我是真的区分不出来,朋友,你真的就行吗?

    我的一点建议:

    一、文责自负,写一篇文章是一件严肃的事情,因为你可能会影响到很多人,所以一是要有准确事实,二是要有科学依据,三是要认真分析总结规律,做出科学的论断。不能凭空想当然。在自已没有正确准确的答案时,不要指责别人就是无知!

    二、爱好鸽眼论的建议去看一下两篇文章:一是解剖学,看一下眼睛的构造;二是去看一下孟得尔的遗传学常识(这个也不复杂,就是告诉你白鸽子配黑鸽子为什么会出黑白花的道理,嘿嘿)

    理论问题,仅供探讨,非科学定论,仅供各位看官参考。谢谢!

标签:
免责声明:本网凡是由用户发布的文字、图片、音视频等资料,其真实性、准确性和合法性由信息发布人自行承担,并负法律责任。赛鸽资讯网不提供任何保证,并不承担任何法律责任。
关注赛鸽资讯网微信
鸽友评论
用户名: 密码:     立即注册


    2008-01-12 10:10:13
当我不懂眼志时,我认为你是对的。但现在我了解多少,我认为你并非全对。好鸽必然有好眼,这是上天的造化。
    2007-12-01 20:52:57
这篇文章写的好,是一个有医学知识的人做的,语言生动有趣,耐人寻味。启人深省。谢谢作者。
    2007-11-04 20:11:07
看评语更发人深省,为什么常识问题还要争?请问鸽市场天落鸟好眼睛多的是,为什么大家不到鸽市场去抢?又有多少高手完全脱离鸽眼睛鉴鸽?走极端的养鸽人终将失败。
    2007-10-25 0:39:38
鸽子的眼睛是无法看出赛绩的.
    2007-10-24 21:55:09
看了作者的大作,真是受益匪浅。多年来一直在不断学习吸取经验,但总感觉自己在鉴鸽方面没有很大的进步,到现在只能以一些保守的方法去鉴定,对于那些尚没有参过赛的个体,只能靠平时的观察,我第一个评价的标准就是体质,对于那些在同一种环境下生活的鸽子,那些体质比别的鸽子好的,我会特别欣赏。因为一羽优秀的鸽子必定会有好的体魄。至于靠看眼睛鉴定鸽子的好坏,看它们适合飞什么距离,看它们的归巢能力的鸽友,我感到由衷的钦佩。我目前还没有达到那种水平,只有靠以后慢慢的学习了。如果你问我看眼睛吗?我看眼睛,我现在正在学着看眼睛,但就我目前的水平,我还看不出太多的端倪。我喜欢看到那些眼睛有神的鸽子,我知道那是健康状况非常好的鸽子才会有的。我也看眼砂,但我看不出太多的好坏,我只是拿它的眼砂来和它的父母的眼砂作对比,看它与父母的眼砂有几分相似。其他的我还看不出什么东西。不过也许我将来会看到更多吧!但至少现在我还看不出其他什么。其次在配对的时候我会看眼睛,我也看不出很多的东西,只是因为我不喜欢把同一种眼砂配在一起,这没有什么科学根据,只是我的个人喜好。至于其他的我就不太明白了,正想向各位大师来学习学习!说不定哪位看眼鉴鸽的大师指点我一招半式的,会令我终身受用!
    2007-10-23 13:08:01
青菜萝卜,各有所爱.但一味地去指责别人(先不说对方是错是对).其人之素质怎样,就不言而喻了.鸽子的飞行是个小儿科,你拿了几个成绩?你怎么不搞些飞行是大儿科的鸟来玩玩?你又看过几羽名鸽甚或几羽成绩鸽?与你的鸽子比教过了吗?你喂养过几羽血统鸽?都飞过当地玩天落鸟的了吗?..............拜读了你的大作,给我留下了太多的问题.最大的感觉就是你的时间很多,比我会打字...................................
    2007-10-22 18:56:06
挨骂是必然的
    2007-10-22 6:32:55
同志门!!不要争论!!请多花一些钱去买一些国际名鸽专辑/鸽刊 看看人家外国名家的开山一级种鸽 看看眼睛眼砂结构 你就知道为什么它成为国际级名鸽 主人成世界名人 我们却不是。戈马力199号 、胡本 年轻艺术家、詹森众多名鸽、多布拉 小斑13号、山普森140号051号等等。。。多看看,有什么不同、哪知眼砂平淡无奇还成世界级名鸽的啊!!请指出来!!不要让老外蒙了啊!!他们都说不看眼睛,骗傻子,这样他们棚里淘汰鸽就比较好出手啊!!比赛鸽不看眼睛可以、买种鸽不看眼睛、我敢说是不懂鸽子的人、请评编同志不要乱评啊!!种鸽不光看眼睛健康还要看遗传结构啊!!
    2007-10-21 21:34:29
只有没养过鸽子的新手才会说写的好。
    2007-10-21 21:29:08
眼是心灵之窗。。不看眼看什么。 首先说人看人吧。 白痴和正常人的眼神是不一样的。虽然白痴的四肢是健全的,可以说他生活都难自理。我们人不是鸽子,看的懂眼睛养鸽子就没那么好玩拉。只能凭经验估计。你那么否定眼的作用说明你是外行。虽然看鸽眼起不到决定性的作用。还是多看看归巢能力优秀的鸽子和他的父母,再结合眼睛,神态,身体做综合判断才是不二法门。
    2007-10-21 19:56:28
支持楼主...顶...好文章...
    2007-10-21 18:38:01
请大家鸽友指教啊!!
    2007-10-21 18:03:21
名家贺伯特在他种鸽舍 有一只 发挥最好的超级种鸽 大内高手155号 可以说是他们家族买进发挥最好最多的鸽子 以前早几年 我看鸽刊从来没有注意过 发挥那么好的鸽子 好在哪里 有一次一位高人老师傅 指着鸽刊 说; 你看鸽子的眼砂 又快又稳 短中长都行啊!??? 如何看出啊!!当时我傻了, 满眼砂色素浓 好在哪里啊!!给人感觉好像是长程鸽子,如何短也会快啊?? 后来看了詹森育种原理 ,窥眼箱理论 ,结合高人指点。。。终于明白了一些。。这里真的有文章啊!!!眼砂 经验之谈!!!!
    2007-10-21 15:26:18
眼论,说其是“论”,不如说其是“经验”来的贴切。就像中医药,总有一部分人说其是伪科学,恨不得能一棍子打死,还有一部分人誓死维护,事实到底怎么样,到现在也没分出个高低来。观察事物要辨正的去分析,不要急着去否定,也不要急着去肯定。眼论的存在由其内在的规律,前人根据其多年的经验总结出其中的普遍规律并没有什么错,他们将其广而告之也没有错。关键是国人普遍有对专家学者的盲目崇拜,导致了眼论慢慢演变成了真理,加上后人的添砖加瓦、以讹传讹。所以说,要二者区分来看,就像“毛泽东”和“毛泽东思想”要区分来看一样,“毛泽东”是其本人,而“毛泽东思想”则是整整一代领导人集体智慧的结晶一样,眼论也要区分来看。说其误人子弟,有点言过其实,刚入行的鸽友凭眼睛买鸽子的人有没有?答案肯定是有,而且不少,但是,学习任何东西都要交学费,买多了,自然懂得从各个方面来判断鸽子,就是其眼论的鼻祖、宗师选择鸽子,也不会仅仅凭着“眼论“来选。还有就是”人“都对不了解的东西盲目的崇拜,也间接的导致了眼论的风行,甚至拿他当作唯一的选鸽标准。
    2007-10-21 13:28:19
真是太好笑了。好的血统谁没有?你怎么成不了詹森呢?如果没有鉴别鸽子这一学说,詹森留得往好鸽吗?眼睛只是鉴鸽的辅助手段,不是判定一只鸽子好坏的唯一手段,这一点请你要搞清楚。你的鉴鸽标准是血统、比赛、没什么水平,白痴都知道这样做,谁不会呢?如果这样也能成为大师,岂不是怪事。你的鉴鸽标准说了等于没说,这样做就会成功吗?请你还是你点对大家有帮助的东西,你那些所谓的标准,十几年前我们就这样做了,但是到后来没有一点收获,如果你的鉴鸽标准真有那么好,你成功了吗?我们在鸽眼鉴鸽的同时,血统、赛绩都是我们考虑的因素,我们说过只看鸽眼,不看血统,不看赛绩了吗?鸽眼不能表现遗传吗?如果纯正的黑眼睛的黄种人生了个蓝眼的白人,谁会相信呢?孟得尔遗传学高中时就学过了,用不着你来说,赛鸽能用解剖学解释得清楚吗?你的解剖学和遗传学学得这么好,你为什么没有成为大师,讲些不实用的东西你认为有用吗?詹森、汪顺兴懂解剖学,遗传学?你那么否定鸽眼鉴鸽,究其原因就是不懂装懂,你否定鸽眼是表现出了无知的一面,要否定鸽眼也要拿出点真东西来证明。
    2007-10-21 12:51:13
这是我来海网这么久,第一篇连看了三次的文章,没什么话可以说。一个字:好!尤其是文责自负这四个字!
赛鸽资讯网声明:
1.本网站所发布的文章及评论仅代表赛鸽资讯网网友的个人观点,不代表赛鸽资讯网的立场。
2.凡本站注明“原创”字样的所有稿件,未经赛鸽资讯网及作者本人同意,不得剽窃、篡名、转载或以其他方式复制使用。若经本站或作者授权的媒体、网站在使用时必须署上作者的名字,同时注明“来源:赛鸽资讯网”字样,否则,本站将依法追究其法律责任。
3.本网站仅作为网络服务提供者,对剽窃、抄袭行为的发生不具备充分的监控能力,他人在我站的任何剽窃行为,所引起的法律纠纷,概由其自行承担全部责任,本网站不承担任何法律责任。
4.严禁对个人、实体、民族、国家等进行谩骂、污蔑、诽谤。
5.网友应自觉遵守《互联网电子公告服务管理规定》、《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》等国家各项相关法律法规及相关规则。
6.网站管理人员有权保留或删除评论中的信息内容;对于严重违反发布条款的网友,网站管理人员有权屏蔽其账号。
7.网友应对所发布的信息承担全部责任。
8.网友发表文章或评论即表明已阅读并接受以上条款。