萝卜白菜各有所爱

 

  前段时间,由于网上的帖子关于养远程、超远程和中短程鸽友之间的争论,本人就写了一篇命名为“萝卜白菜各有所爱”的帖子,大意是:爱好不同,百花齐放,互相不能相轻。昨天看见网上有一个署名“山寨版”的鸽友写了如下的一个帖子:

  “萝卜白菜,各有所爱”,是/络论坛出现率最高的帖子内容之一,大概仅次于“抓住老鼠”和“林子大了”,位列三甲那是没有问题的。咱不说语言贫乏,一辈子就会说这一句铿锵有力的“哲言”,就拿这句话频繁出现评价赛鸽方方面面的效果来说,不能让它再唬人了,不能让它再封堵同样是语言词汇贫乏的鸽友网友了(虽然贫乏比不贫乏还要正常——但不是主流方向)!

  想想辙咱也来一句:你知道你应该爱白菜啊还是爱萝卜?完毕!

  首先我们分析一下,萝卜之所以千百年来一直有人钟情,那是由于确实有人喜欢吃;白菜呢也有同样的市场。一言以蔽之,市场由需求决定。

  你养长道的鸽子,你不能让全中国乃至全世界的人都跟你一样;你养中短程的你更不能觉得养长道的人都是异教徒需要剿灭,那人家养观赏鸽的人还不把您老人家气死?

  其次,这位仁兄谈到了“哲言”的问题,中华文明五千年沉淀了诸多宝贵的文化遗产,但是也不乏糟粕,仅就:“萝卜白菜各有所爱”我还没想到有什么不对的。我的语言是贫乏了一点,但是我起码不会一上来就给人扣一个帽子,给我扣的“语言贫乏”我戴上。给“四四赛鸽”鸽友扣上“国血式的愚蠢”人家急了,给您反扣一个“杂交品种”。

  其实心态平和一点,就事论事,没必要到处打棍子,扣帽子。

  另外,这位仁兄提出的我到底是爱萝卜还是白菜的问题,我是两个都爱。

  个人观点,欢迎任何平和心态下的争论。

  这是网络,我们应该摆事实讲道理,没必要咄咄逼人,在别人发表一下不同看法的时候就冠以“国血式的愚蠢”。

 

  附本人原贴:

  最近坛子里很多争论,关于超远程和中短程比赛的好恶,其实这个没有必要争论,只要有人喜欢那就继续,因为养鸽子本身就是一种娱乐,你认为养中短程的有意思、刺激,但是有的人却认为超远程才更有味道。这就是世界的多样化、多极化,这才使得世界缤纷多彩,精彩纷呈,没有必要互相攻击。养赛鸽的人没法理解养观赏鸽的人的乐趣,其实只要他自己体会出了乐趣也就足以!何必以自己的世界观去决定或者评判别人的娱乐取向,因为它毕竟不同于对犯罪或者错误的评判,人们还会有一种评判标准。个人观点,仅供参考!

 

标签:超远程 中短程 比赛
免责声明:本网凡是由用户发布的文字、图片、音视频等资料,其真实性、准确性和合法性由信息发布人自行承担,并负法律责任。赛鸽资讯网不提供任何保证,并不承担任何法律责任。
关注赛鸽资讯网微信
鸽友评论
用户名: 密码:     立即注册


    2010-01-12 15:55:00
此时彼时/萝卜青菜,随我所爱!也没有什么不妥!养自己的鸽/愿谈就谈吧!
赛鸽资讯网声明:
1.本网站所发布的文章及评论仅代表赛鸽资讯网网友的个人观点,不代表赛鸽资讯网的立场。
2.凡本站注明“原创”字样的所有稿件,未经赛鸽资讯网及作者本人同意,不得剽窃、篡名、转载或以其他方式复制使用。若经本站或作者授权的媒体、网站在使用时必须署上作者的名字,同时注明“来源:赛鸽资讯网”字样,否则,本站将依法追究其法律责任。
3.本网站仅作为网络服务提供者,对剽窃、抄袭行为的发生不具备充分的监控能力,他人在我站的任何剽窃行为,所引起的法律纠纷,概由其自行承担全部责任,本网站不承担任何法律责任。
4.严禁对个人、实体、民族、国家等进行谩骂、污蔑、诽谤。
5.网友应自觉遵守《互联网电子公告服务管理规定》、《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》等国家各项相关法律法规及相关规则。
6.网站管理人员有权保留或删除评论中的信息内容;对于严重违反发布条款的网友,网站管理人员有权屏蔽其账号。
7.网友应对所发布的信息承担全部责任。
8.网友发表文章或评论即表明已阅读并接受以上条款。